A****** G****** N***
InculpatA****** R***** G******
Parte vătămatăÎn baza disp. art.386 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010, schimbă încadrarea juridică a faptei deduse judecăţii din infracţiunea prev. de art.305 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969 în infracţiunea prev. de art.378 alin. 1 lit. c din Noul Cod Penal (Legea nr.286/2009). În baza disp. art.396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 lit. g teza a II –a Cod procedură penală, cu referire la art.6 alin. 1 şi art.8 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A****** G****** N*** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abandon de familie, prev. de art.378 alin. 1 lit. c din Noul Cod Penal, ca urmare a intervenirii împăcării cu persoana vătămată A****** R***** G****** (domiciliat în mun.Deva, B-dul Iuliu Maniu bl.B, sc.A, ap.1, jud.Hunedoara). În baza art.275 alin. 2 lit. d Cod procedură penală obligă inculpatul respectiv persoana vătămată la câte 100 lei fiecare cheltuieli judiciare către Stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpat respectiv de la comunicare pentru persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2014.
Hotarare 565/2014 din 24.02.2014Deliberând, reţine că, potrivit prevederilor art.6 alin. 1 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, dispoziţiile Noului Cod de Procedură Penală se aplică şi cauzelor aflate în curs de judecată în primă instanţă, la data intrării în vigoare a acestuia, în care nu s-a început cercetarea judecătorească, ipoteză aplicabilă în cauză (în condiţiile în care instanţa a fost sesizată prin rechizitoriu la data de 14.01.2014). Astfel fiind, instanţa va face aplicaţiunea disp. art.6 alin. 2 din Legea nr.255/2013, urmând a trimite prezenta cauză judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art.342 – art.348 N.C.P.P. Având în vedere totuşi împrejurarea că, în cazul infracţiunii de abandon de familie, prev. de art.378 N.C.P. (art.305 în reglementarea Codului penal din 1969), acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate iar conform disp. art.158 alin. 2 N.C.P., retragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală, instanţa va admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi va acorda un termen în vederea retragerii plângerii prealabile formulate de partea vătămată, cu menţiunea că, în situaţia în care partea vătămată va înţelege să-şi menţină plângerea formulată, termenul de 20 de zile, stabilit conform art.344 alin. 2 N.C.P.P. urmează să curgă începând de astăzi, data de mai sus, în condiţiile în care copia actului de sesizare a fost comunicată inculpatului în şedinţa publică de astăzi. Pentru aceste considerente,
Incheiere de sedinta din 17.02.2014