D*** E*** D** - P*** M******* A******** D********** O***** S* A P********** P******** D* L********
ReclamantA************ N******** A P**************
PârâtP************ C*******
PârâtC**** E****** D*****
PârâtG***** D**** D**** M*******
PârâtIa act de renunţarea reclamantului la judecarea acţiunii, formulată prin intermediul mandatarul său ASOCIATIA DREPTURILOR OMULUI SI A PERSOANELOR PRIVATIVE DE LIBERTATE, potrivit disp. art. 406 alin 3 Noul Cod Proc. Civ. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare la Trib. Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 03 2016
Hotarare 2724/2016 din 21.03.2016Admite cererea avocatului Preoteasa Florian, apărător ales al reclamantului DINA EMIL DAN de amânare a cauzei pentru a studia dosarul şi a pregăti apărarea. Prorogă în continuare discutarea necesitaţii administrării probei cu expertiza medico-legala după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. In vederea administrării probatoriului fixează un nou termen de judecata, pentru când martorii Zamfir Vasile, Greiere Cristian si dr. Ivan Camelia, au termen în cunostinţă. Amână judecarea cauzei la 21. 03. 2016 Sala . 4 ora 08:30. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Acorda un nou termen de judecata pentru ca Asociatia Drepturilor Omului si a Persoanelor Privative de Libertate sa si angajeze un nou apărător, care sa i apere interesele reclamantului Proroga in continuare discutarea necesitaţii administrării probei cu expertiza medico-legala după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. In vederea administrării probatoriului fixeaza un nou termen de judecata, pentru care se va cita martorii Greiere Cristian, Zamfir Vasile si dr Ivan Camelia. Amână judecarea cauzei la 01 02 2016 Camera 4 ora 08:30. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Constată ca reclamantul se afla in executarea unei pedepse privative de libertate si , fata de înscrisurile depuse la dosar, din care rezulta ca acesta a mandatat Asociaţia Drepturilor Omului si a Persoanelor Privative de Libertate, chiar daca mandatul nu îmbracă forma autentica, fiind dat în forma olografă, si fata de precizarea orala a reclamantului din sedinta publica prin care arata ca isi mentine mandatul, respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului Dima Emil Dan prin mandatar Asociaţia Drepturilor Omului si a Persoanelor Privative de Libertate invocate de parata ANP. In raport de prevederile art 29-30 din OUG 80/2013 respinge excepţia de netimbrare a acţiunii fata de obiectul cererii de chemare in judecata . In temeiul disp art 248 al.4 CPC uneste excepţiile calitatii procesuale pasive invocata de Ministerul Justiţiei, excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, excepţia de inadmisibilitate a cererii de chemare in judecata si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a dr. Ghenţie Doncu Doina Michaela si a domnului C**** E****** D*****, in calitate de director, invocate de Penitenciarul Colibaşi, cu fondul cauzei, fiind necesara administrarea acelorasi probe. In temeiul disp art 255-258 CPC încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, precum si proba testimoniala cu 2 martori pentru reclamant : Zamfir Vasile si Greiere Cristian, iar pentru paratul Penitenciarul Colibaşi un martor: dna Dr Ivan Camelia. Proroga discutarea necesitaţii administrării probei cu expertiza medico-legala după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. In vederea administrării probatoriului fixează un nou termen de judecata, pentru care se vor cita martorii, la P************ C*******, precum si Asociaţia Drepturilor Omului si a Persoanelor Privative de Libertate, cu menţiunea de a se prezenta in vederea apărării intereselor reclamantului, conform mandatului ce l-a primit de la acesta, cu avertisment de amenda pentru îndeplinirea mandatului cu rea-credinta in caz de neprezentare. .Amână judecarea cauzei la 23 11 2015 Camera 4 ora 08:30. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Admite cererea formulată de pârâtul P************ C******* de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare a c.j. Răcăleanu Ramona Nicoleta ca fiind dovedită cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 28 .09 .2015 Camera 4 ora 08:30. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Constată lipsa de procedură cu reclamantul DINA EMIL DAN, care este deţinut la P************ C*******. Citează reclamantul DINA EMIL DAN la P************ C******* având în vedere că mandatul de reprezentare a acestuia nu este încheiat în formă autentică. Amână judecarea cauzei la 22 .06 .2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Ia act ca reclamantul si a precizat domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Ilie Aurelian. Admite cererea formulata de reclamant, comunica întampinarile depuse de catre parati la nou domiciliu procesual ales si acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul acestora. Amână judecarea cauzei la 04 05 2015. Cu apel odata cu fondul
Incheiere de sedinta din 23.03.2015