M****** T***** F*****
InculpatH**** V***** M****
Parte civilăS******* J******* D* U****** "************* O***** B*** M***
Parte civilăS******** D* A********
Parte civilăPrin sentinţa penală nr. 105/5.11.2015: Condamnă pe inculpatul M****** T***** F*****, (pentru tentativă la infracţiunea de omor prev. de art. 20 Cod penal raportat la art. 174 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969, art. 5 din noul Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani.Cu consecinţele prev. de art. 65 şi art. 66 lit. a şi lit. b a aceluiaşi articol din Codul penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Noul Cod penal aplicate prin Sentinţa penală nr. 1000/09.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă, în componentele de: - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1000/09.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare;- 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Noul Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 285 din 13.02.2014 a Judecătoriei Baia Mare.- 1 an şi 6 luni închisoare ca urmare a anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin Sentinţa penală nr. 1437/28.06.2011 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 19.07.2011;- 2 ani închisoare ca urmare a anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin Sentinţa penală nr. 67/12.01.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 01.02.2012;- 1 an şi 6 luni închisoare ca urmare a anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin Sentinţa penală nr. 67/12.01.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 01.02.2012;- 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1148/09.05.2013 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin nerecurare;- 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1148/09.05.2013 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin nerecurare.Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1148/09.05.2013 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin nerecurare.Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1437/28.06.2011 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 19.07.2011, respectiv la pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 67/12.01.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 01.02.2012 sunt concurente, urmând a le contopi în baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal din 1969 în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 285/13.02.2014 a Judecătoriei Baia Mare, infracţiunea pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1000/09.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare, precum şi infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta hotărâre au fost săvârşite în condiţiile recidivei postcondamnatorii în raport de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1437/28.06.2011 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 19.07.2011 şi prin Sentinţa penală nr. 67/12.01.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 01.02.2012.În baza art. 39 Cod penal din 1969 rap. la art. 37 lit. a Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1000/09.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare şi cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare.În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare cu cele două pedepse de 3 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1148/09.05.2013 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin nerecurare, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.3 lit.a Cod penal contopeşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, astfel cum a fost aplicată prin Sentinţa penală nr. 1000/09.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare cu pedeapsa complementară aplicată prin prezenta şi dispune ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, pe o perioadă de 2 ani.Deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare perioada executată începând cu 14.01.2015 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentinţei penale nr. 1000/09.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Hotea Vasile şi obligă inculpatul la plata contravalorii în lei la data executării a sumei de 2.000 euro despăgubiri pentru daune morale.Respinge restul pretenţiilor civile formulate de către partea civilă Hotea Vasile În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.Dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu – av. Bordei Raluca, în sumă de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05 noiembrie 2015.
Hotarare 105/2015 din 05.11.2015amână pronunţarea la 05.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2015Pentru a se pune în discuţie situaţia juridică a inculpatului,
Incheiere de sedinta din 30.09.2015în vederea deliberării, amână pronunţarea la 30.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015amânat raportat la lipsa expertizei medico-legale şi lipsa martorei
Incheiere de sedinta din 04.06.2015lipsă de procedură cu inculpatul Motişan Traian
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Reţinând lipsă de apărare pentru inculpat amână cauza la data de 21.05.2015
Incheiere de sedinta din 23.04.2015în vederea efectuării unui raport de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 12.03.2015lipsă de procedură cu inculpatul M.T.F.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015în vederea audierii părţii civile
Incheiere de sedinta din 11.12.2014lipsă de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 16.10.2014lipsă de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 19.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei privind pe inculpatul M****** T***** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M****** T***** F***** şi fixează termen la data de 19 iunie 2014 pentru când: Se va cita inculpatul M****** T***** F*****.Se va cita părţile civile H**** V***** M**** Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş Baia Mare” şi S******** D* A********. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16 mai 2014
Incheiere camera preliminara din 16.05.2014