M***** I****
InculpatM***** A****
InculpatIn baza art.206 alin.1 NCP condamna inculpatul M***** I****, pentru infractiunea de amenintare (persoana vatamata Amet Samir) la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art.206 alin.1 NCP condamna inculpatul M***** I**** pentru infractiunea de amenintare (persoana vatamata Amet Emine) la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art.272 alin.1 NCP condamna inculpatul M***** I**** pentru infractiunea de influentare a declaratiilor(persoana vatamata Amet Samir) la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.272 alin.1 NCP condamna inculpatul M***** I**** pentru infractiunea de influentare a declaratiilor(persoana vatamata Amet Emine) la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.38 alin.2 si art.39 alin.1lit.b NCP contopeste cele 4 pedepse cu inchisoarea si aplica inculpatului M***** I**** pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare la care se adauga sporul de 4 luni inchisoare, aplicand in total inculpatului pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare. In baza art.83 Cod penal vechi si art.15 din Legea nr.187/2012 revoca suspendarea conditionata a pedepsei de 8 luni inchisoare pronuntata prin sentinta penala nr.385/7.10.2011 definitiva la 31.10.2011 si dispune executarea in intregime a pedepsei de 8 luni inchisoare care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noile infractiuni, inculpatul M***** I**** urmand sa execute in total 2 ani inchisoare. Pedeapsa se executa in regim de detentie potrivit art.60 NCP. In baza art.399 alin.1 NCPP mentine masura arestarii preventive a inculpatului MENZAT IAŞAR. Masurile se comunica administratiei locului de detinere. Respinge cererea inculpatului de inlocuire cu masura arestului la domiciliu ca nefondata. In baza art.72 NCP scade din durata pedepsei inchisorii de 2 ani pronuntate perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatului de la 16.06.2014 la zi. In baza art.206 alin.1 NCP condamna inculpata MENZAT ATIŞA, pentru infractiunea de amenintare (persoana vatamata Amet Samir) la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art.206 alin.1 NCP condamna inculpata MENZAT ATIŞA pentru infractiunea de amenintare (persoana vatamata Amet Emine) la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art.272 alin.1 NCP condamna inculpata MENZAT ATIŞA pentru infractiunea de influentare a declaratiilor(persoana vatamata Amet Samir) la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.272 alin.1 NCP condamna inculpata MENZAT ATIŞA pentru infractiunea de influentare a declaratiilor(persoana vatamata Amet Emine) la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art.38 alin.2 si art.39 alin.1lit.b NCP contopeste cele 4 pedepse cu inchisoarea si aplica inculpatei MENZAT ATIŞA pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare la care se adauga sporul de 4 luni inchisoare, aplicand in total inculpatei pedeapsa de 1 ani si 4 luni inchisoare. In baza art.91 NCP dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare aplicata inculpatei Menzat Atişa cu termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art.92 NCP. In baza art.93 NCP dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpata sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin. 3 NCPP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpata Menzat Atişa sa presteza o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, munca ce va fi aleasa de serviciul de probatiune avand in vedere posibilitatile concrete de executare existente,afara de cazul in care din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca. In baza art.94 NCPP masurile se comunica serviciului de probatiune de la domiciliul inculpatei. In baza art.242 alin.1 lit.b NCPP constata incetata de drept masura arestului la domiciliu luata fata de inculpata Menzat Atişa prin incheierea din data de 15.09.2014. Masurile se comunica de indata organelor de supraveghere a masurii preventive in baza art.241 alin.4 NCPP. In baza art.72 scade din durata pedepsei inchisorii de 1 ani si 4 luni pronuntata perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 16.06.2014 la 15.12.2014. Constata ca nu exista constituire de parte civila in cauza. In baza art.274 NCPP obliga fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare in suma de 2000 lei catre stat. Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.12.2014.
Hotarare 1381/2014 din 15.12.2014Dosar nr. 21414/212/2014 INCHEIERE In baza art.242 alin.2 in ref. la art.218 si 221 NCPP inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpatul M***** I****, cu masura arestului la domiciliu. Obliga inculpatul M***** I**** ca pe perioada arestului la domiciliu sa nu paraseasca imobilul unde locuieste situat in jud.Constanta, comuna Lumina, str.Pinului nr.12 fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau in fata caruia se afla cauza si va avea urmatoarele obligatii: a)sa se prezinte in fata judecatorului de drepturi si libertati, judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemata; b) sa nu comunice cu persoana vatamata AMET SAMIR si cu membrii de familie ai acestuia. Inculpatului i se atrage atentia ca in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau obligatiilor stabilite , masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive. Pe durata masurii, inculpatul poate parasi imobilul in care locuieste pentru prezentarea in fata organelor judiciare la chemarea acestora. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului M***** I**** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.120/UP din data de 17.06.2014 emis in dosarul nr.18619/212/2014 al Judecatoriei Constanta daca nu e arestat in alta cauza. Masurile dispuse se comunica potrivit art.221 alin.8 NCPP. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată în sedinta publica, azi 24.11.2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 15 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.11.2014In baza art.208 alin.4 NCPP constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului M***** I**** si mentine masura arestarii preventive a inculpatului. In baza art.208 alin.4 NCPP constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii la domiciliu a inculpatei M***** A**** si mentine masura arestului la domiciliu a inculpatei. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu a inculpatului M***** I****, precum si cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu controlul judiciar a inculpatei M***** A****. Masurile se comunica administratiei locului de detinere si organelor de supraveghere. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.10.2014. Pe fondul cauzei, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 17 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Dosar nr. 21414/212/2014 INCHEIERE In baza art.242 alin.2 in ref. la art.218 si 221 NCPP inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpatul M***** I****, cu masura arestului la domiciliu. Obliga inculpatul M***** I**** ca pe perioada arestului la domiciliu sa nu paraseasca imobilul unde locuieste situat in jud.Constanta, comuna Lumina, str.Pinului nr.12 fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau in fata caruia se afla cauza si va avea urmatoarele obligatii: a)sa se prezinte in fata judecatorului de drepturi si libertati, judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemata; b) sa nu comunice cu persoanele vatamate AMET SAMIR si AMET EMINE si cu membrii de familie ai acestora,precum si cu martorii din lucrari. Inculpatului i se atrage atentia ca in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau obligatiilor stabilite , masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive. Pe durata masurii, inculpatul poate parasi imobilul in care locuieste pentru prezentarea in fata organelor judiciare la chemarea acestora. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului M***** I**** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.120/UP din data de 17.06.2014 emis in dosarul nr.18619/212/2014 al Judecatoriei Constanta daca nu e arestat in alta cauza. Masurile dispuse se comunica potrivit art.221 alin.8 NCPP. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată în sedinta publica, azi 29.09.2014. Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 27 octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 29.09.2014In baza art.208 alin.2 NCPP constata temeinicia si legalitatea masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul M***** I****, si mentine masura arestarii preventive a inculpatului. In baza art.208 alin.2 NCPP verifica temeiurile masurii arestarii preventive luata fata de M***** A**** si in baza art.242 alin.2 in ref. la art.218 si 221 NCPP inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatei MENZAT ATISA, cu masura arestului la domiciliu. Obliga inculpata M***** A**** ca pe perioada arestului la domiciliu sa nu paraseasca imobilul unde locuieste situat in jud.Constanta, comuna Lumina, str.Pinului nr.12 fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau in fata caruia se afla cauza si va avea urmatoarele obligatii: a)sa se prezinte in fata judecatorului de drepturi si libertati, judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemata; b) sa nu comunice cu persoanele vatamate AMET SAMIR si AMET EMINE si cu membrii de familie ai acestora,precum si cu martorii din lucrari. Inculpatei i se atrage atentia ca in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau obligatiilor stabilite , masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive. Pe durata masurii, inculpata poate parasi imobilul in care locuieste pentru prezentarea in fata organelor judiciare la chemarea acestora. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatei M***** A**** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.121/UP din data de 17.06.2014 emis in dosarul nr.18619/212/2014 al Judecatoriei Constanta daca nu e arestata in alta cauza. Masurile dispuse se comunica potrivit art.221 alin.8 NCPP. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată în sedinta publica, azi 15.09.2014. Pe fondul cauzei, pentru ca inculpaţii să îşi exprime poziţia procesuală, acordă termen la dfata de 29 septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 15.09.2014In baza art.346 alin.2 Cod pr.penala constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr.8400/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta privind pe inculpatii M***** I****, trimis in judecata pentru 2 infractiuni de amenintare prev. de art.206 alin.1 Cod penal si 2 infractiuni de influentare a declaratiilor prev. de art.272 alin.1 Cod penal toate cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penalsi inculpata M***** A****, trimisa in judecata pentru 2 infractiuni de amenintare prev. de art.206 alin.1 Cod penal si 2 infractiuni de influentare a declaratiilor prev. de art.272 alin.1 Cod penal toate cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii M***** I**** si M***** A****. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu azi, 3.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.09.2014În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. în referire la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Menzat Iaşar fiul lui Cheazim şi Chezban, născut la data de 31.12.1972, în oraş Ovidiu, jud. Constanţa, CNP *********5057, domiciliat în com. Lumina, str. Pinului, nr. 12, jud. Constanţa, aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 120/UP din data de 17.06.2014. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. în referire la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatei Menzat Atişa fiica lui Iaşar şi Hatia, născută la data de 23.02.1971, în com. Cogealac, jud. Constanţa, CNP *********5051, domiciliată în com. Lumina, str. Liliacului, nr. 136A, jud. Constanţa, f.f.l. în com. Lumina, str. Pinului, nr. 12, jud. Constanţa, aflată sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 121/UP din data de 17.06.2014. Respinge cererea formulată de avocatul inculpaţilor de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, azi, 21.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 21.08.2014În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. în referire la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Menzat Iaşar ..., aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 120/UP din data de 17.06.2014. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. în referire la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatei Menzat Atişa ...aflată sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 121/UP din data de 17.06.2014. Respinge cererea formulată de avocatul inculpaţilor de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, azi, 31.07.2014, ora 14.30 .
Incheiere camera preliminara din 31.07.2014In baza art.207 alin.2 si 4 NCPP constata temeinicia si legalitatea masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul M***** I****, si mentine masura arestarii preventive a inculpatului, verificarea periodica urmand a se face la data de 31.07.2014. In baza art.348 NCPP in ref. la art.218 si 221 NCPP inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatei MENZAT ATISA, cu masura arestului la domiciliu. Obliga inculpata M***** A**** ca pe perioada arestului la domiciliu sa nu paraseasca imobilul unde locuieste situat in jud.Constanta, comuna Lumina, str.Pinului nr.12 fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau in fata caruia se afla cauza si va avea urmatoarele obligatii: a)sa se prezinte in fata judecatorului de drepturi si libertati, judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemata; b) sa nu comunice cu persoanele vatamate AMET SAMIR si AMET EMINE si cu membrii de familie ai acestora. Inculpatei i se atrage atentia ca in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau obligatiilor stabilite , masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive. Pe durata masurii, inculpata poate parasi imobilul in care locuieste pentru prezentarea in fata organelor judiciare la chemarea acestora. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatei M***** A**** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.121/UP din data de 17.06.2014 emis in dosarul nr.18619/212/2014 al Judecatoriei Constanta daca nu e arestata in alta cauza. Masurile dispuse se comunica potrivit art.221 alin.8 NCPP. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 9.07.2014.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014