B**** I** L****
ReclamantB**** N*******
ReclamantS* C** D********** S*
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.01.2016.
Hotarare 3/2016 din 04.01.2016Pentru complexitatea cauzei, amână pronunţarea la data de 04.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2015Pentru complexitatea cauzei, amână pronunţarea la data de 29.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2015 pentru când se comunică pârâtei un exemplar al raportului privind răspunsul expertului la obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit în cauză şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamanţi la raportul de expertiză întocmit în cauză. Emite adresă către expertul desemnat în cauză vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile formulate de către reclamanţi la raportul de expertiză întocmit în cauză. Expertul va trebui să răspundă următoarelor obiecţiuni: - la întocmirea raportului de expertiză să ţină cont de fişa compensare tarif de racordare a lui Raget Elena, şi să precizeze dacă s-a creat sau nu o despăgubire din partea reclamanţilor către această persoană la momentul racordării, - având în vedere că instalaţia electrică a reclamanţilor este pe o lungime de 150 mp pentru care a achitat şi contravaloarea lucrării iar expertul a identificat 102 mp de unde rezultă că reclamanţii au achitat în plus racordarea pe 48 mp faţă de societatea care a efectuat instalaţia, expertul va trebui să calculeze şi să precizeze valoarea cantităţii achitate de reclamanţi în plus, - având în vedere că potrivit proiectului privind reţeaua reclamanţilor este proiectată trifazic, expertul, prin raportul de expertiză trebuie să clarifice dacă lucrarea din teren este monofazică sau trifazică şi corespunde acelui proiect. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei contractul de racordare despre care s-a făcut menţiune în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamanţi în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2015 pentru când se comunică pârâtei un exemplar al raportului de expertiză depus la dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, expert Cristian Ghemaru în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea energetică. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea energetică de pe lista comunicată de Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pe domnul expert Ghemaru Cristian fiind singurul expert de pe lista în specialitatea respectivă. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. identificarea branşamentului reţelei de energie electrică edificată cu documentaţia de racordare a reclamanţilor şi pe cheltuiala acestora, 2. identificarea branşamentului paralel cu al reclamanţilor ce aparţine altui proprietar. 3. stabilirea faptului dacă branşamentul ce aparţine reclamanţilor este efectuat doar pentru proprietatea reclamanţilor sau pentru întreaga stradă, 4. identificarea faptului dacă s-au solicitat şi emis avize de racordare şi altor persoane la branşamentul reclamanţilor Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamanţilor pe care le pune în vedere să îl depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă urmând ca ulterior să se emită adresele necesare în vederea efectuării raportului de expertiză către expertul desemnat şi către Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 02.03.2015