M***** C****** M****
ContestatorÎn temeiul art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 595 Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de contestatorul MATRAŞ CĂTĂLIN - MIHAI, în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul Botoşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1898/04.09.2013 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 1063/26.11.2013 a Curţii de Apel Suceava, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 85 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală 1968, art. 74 alin 1 lit. c, art. 76 alin 1 lit. e Cod penal 1969; 2. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală 1968, art. 74 alin 1 lit. c, art. 76 alin 1 lit. e Cod penal 1969; 3. pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 255 Cod penal 1969 rap. la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, aplicată prin sentinţa penală nr. 255/13.12.2012 a Tribunalului Botoşani, definitivă la data de 02.09.2013; 4. pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, aplicată prin sentinţa penală nr. 255/13.12.2012 a Tribunalului Botoşani, definitivă la data de 02.09.2013; 5. pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, aplicată prin sentinţa penală nr. 255/13.12.2012 a Tribunalului Botoşani, definitivă la data de 02.09.2013; 6. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 89 alin. 1 teza a II-a din OUG nr. 195/2002, aplicată prin sentinţa penală nr. 255/13.12.2012 a Tribunalului Botoşani, definitivă la data de 02.09.2013; 7. pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 291 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 255/13.12.2012 a Tribunalului Botoşani, definitivă la data de 02.09.2013. Constată că infracţiunea prevăzută de art. 89 alin 1 teza a II-a din OUG 195/2012, în modalitatea în care a fost reţinută de instanţă şi condamnat contestatorul la pedeapsa de 2 ani închisoare (pct. 6), a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Legii 289/2009 – Codul penal. Menţine dispoziţia inserată în cuprinsul sentinţei penale nr. 1898/04.09.2013 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 1063/26.11.2013 a Curţii de Apel Suceava, privind revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1366/04.06.2008 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la data de 25.06.2008, în ceea ce priveşte pedepsele aplicate la punctele 1 şi 2 prin sentinţa penală nr. 1898/04.09.2013 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 1063/26.11.2013 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 83 Cod penal 1969 dispune ca pedeapsa de 2 luni închisoare (pct. 1) să fie executată alături, prin cumul aritmetic, de pedeapsa 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1366/04.06.2008 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la data de 25.06.2008, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal 1969 dispune ca pedeapsa de 6 luni închisoare (pct. 2) să fie executată alături, prin cumul aritmetic, de pedeapsa 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1366/04.06.2008 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la data de 25.06.2008, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa de 1 an închisoare. Menţine dispoziţia inserată în cuprinsul sentinţei penale nr. 1898/04.09.2013 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 1063/26.11.2013 a Curţii de Apel Suceava, privind anularea măsurii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 255/13.12.2012 a Tribunalului Botoşani, definitivă la data de 02.09.2013. În temeiul art. 36 alin 1, 2, art. 34 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de la punctele 1, 2 (astfel cum au fost cumulate cu pedeapsa de 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1366/04.06.2008 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la data de 25.06.2008) cu pedepsele de la punctele 3, 4, 5, 7 şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Aplică dispoziţiile art. 66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă durata reţinerii din data de 10.11.2011 şi a detenţiei de la data de 27.11.2013 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 2791 din 26.11.2013 şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. Respinge ca inadmisibilă solicitarea contestatorului de a se dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.05.2014.
Hotarare 1679/2014 din 20.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 20 mai 2014, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2014Faţă de schimbarea obiectului cererii va dispune acordarea unui termen de judecată, urmând a fi citat contestatorul din Penitenciarul Botoşani.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014În temeiul art. 353 alin. 10 Cod proc. pen. raportat la art. 99 alin. 8 R.O.I., respinge ca nefondată, cererea având ca obiect preschimbarea primului termen de jduecată, cerere formulată prin apărător ales Velniciuc Iuliana, care nu a depus la dosar împuternicire avocaţială. Prezenta se comunică. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 27.02.2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014