B**** P******
ReclamantB**** V*******
PârâtB**** L******
PârâtB***** D***** V*****
PârâtB** A******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de lămurire dispozitiv Sentinţă civilă nr. 977/2016 pronunţată în dosar nr. 2151/265/2014 al Judecătoriei Năsăud, formulată de reclamantul Bumbu Pricopie. Câte un exemplar din încheiere se va ataşa sentinţei civile, la dosarul cauzei precum şi la mapa de hotărâri a instanţei Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 16 august 2017.
Hotarare completaredispozitiv din 16.08.2017Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii şi, în consecinţă: Constată că, masa succesorală rămasă după defunctul Bumbu Procope (Prokop), decedat la data de 06.02.1942, se compune din cota de 1/3 părţi din ternul înscris în CF 25189, Poiana-Ilvei, top 311. Constată că, la această masă succesorală, au vocaţie succesorală legală defuncta Bumbu Ana (n. Ursa), în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi şi reclamantul BP, pârâţii BV, BL (a lui P.) şi defuncţii Bumbu Simion, Bumbu Emil, Bumbu Login, Bumbu Ieronim, Bumbu Ioan, Bumbu Carol şi Bumbu Sever, toţi în calitate de copii, în cotă de 3 părţi împreună. Constată că, masa succesorală rămasă după defuncta Bumbu Ana (n. Ursa), decedată la data de 22.11.1989, se compune din cota de 1/4 părţi din moştenirea soţului ei predecedat Bumbu Procope (Prokop), sus menţionată. Constată că, la această masă succesorală, au vocaţie succesorală legală reclamantul BP, pârâţii BV, BL(a lui P.) şi defuncţii Bumbu Simion, Bumbu Emil, Bumbu Login, Bumbu Ieronim, Bumbu Ioan, Bumbu Carol şi Bumbu Sever, toţi în calitate de copii, în cote egale de 1/10 părţi fiecare. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de a se constata că la aceste succesiuni au vocaţie succesorală legală, prin reprezentarea antecesorilor lor, nepoţii, respectiv strănepoţii defuncţilor. Dispune partajarea judecătorească a acestor succesiuni şi întregi imobilelor în litigiu, potrivit cotelor de moştenire şi modului de folosinţă, în conformitate cu documentaţia tehnică întocmită de expert Ureche C. Ionel (f.188-201), tabel de mişcare parcelară de la fila 201, cu corecturile instanţei, astfel încât: Atribuire reclamantului BP lotul de teren format din terenul identificat prin: - top nou 311/2 în suprafaţă de 837mp şi top 312/2 în suprafaţă de 77mp, de natură curte şi arabil în intravilan, - top 312/1/II şi nr.top. 313/1/II de natură apartament nr.2 din casa P+1 din cărămidă şi lemn şi cota de 1 din părţile comune ale construcţiei C1. Ia act de faptul că nu se impune plata de sulte între copartajanţi şi nici nu s-au solicitat sulte în cauză. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra terenului astfel dobândit pe numele reclamantului, cu titlu de partaj judiciar, potrivit documentaţiei tehnice întocmită de expert Ureche C. Ionel (f.188-201), tabel de mişcare parcelară de la fila 201, cu corecturile instanţei, în sensul radierii imobilelor cu top 312/1 şi 313/1 care nu fac obiectul prezentului litigiu, şi în sensul corectării prenumelui reclamantului din Procope cum eronat aparate consemnat în tabelul de mişcare parcelară, în Pricopie, cum corect este, pentru imobilele cu nr.top. nou 311/2 şi nr.top. 312/2, 312/1/II şi 313/1/II. Restul suprafeţei cu top nou 311/1 va rămâne înscris pe vechii proprietari tabulari, cu excepţia defunctului Bumbu Procope după care s-a dezbătut succesiunea în cauză. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 mai 2016.
Hotarare 977/2016 din 20.05.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 20 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016Din lipsă de timp pt. deliberare amânat pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 20.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 31.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea pt. 10.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Termen acordat pt. dezbaterile pe fond a cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Amânat cauza pt. lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 29.09.2015termen pentru studiul raportului de expertiză, pentru precizarea acţiunii şi administrarea probelor încuviinţate - interogatorii, expertiză extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amână cauza pt. efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 28.04.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.03.2015- lipsă exp. , interog.pârâţi
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Amânat cauza pt. efectuare expertiză şi luare interogator
Incheiere de sedinta din 16.12.2014