G*** S*****
InculpatG*** Ş*****
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J*************
Reprezentant legalÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare în sarcina inculpatului G*** S*****, sub aspectul infracţiunii de furt calificat. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. raportat la art. 5 C.pen. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Galaţi. În baza art. 85 alin. 2 C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. ?n baza art. 112 alin.6 C.pen. raportat la art. 112 alin.1 lit.e C.pen., confiscă de la inculpat suma de 250 lei obţinută din exploatarea bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Ia act că persoana vătămată, G*** Ş*****, s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 2040 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 C. pr. pen. şi art. 397 C. pr. pen., în referire la art. 1357 C. civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă pe inculpatul G*** S***** la plata sumei de 1550 lei reprezentând despăgubiri materiale către partea civilă - G*** Ş*****. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat pentru faza de judecată (delegatia nr. 44/24.02.2015 - av. Paul Dragomir) în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 149/2015 din 06.07.2015Stabileşte data pronunţării la data de 06.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015Pentru lipsa martorilor, acordă termen la data de 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015pentru lipsa martorilor din lucrări, acordă termen la data de 04.06.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015În vederea readministrării probei cu martorii de la urmărirea penală, acordă termen la data de 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Pentru lipsa inculpatului, acordă termen la data de 16.04.2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.437/249/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor privind pe inculpatul G*** S*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229, alin. 1 lit. d Cod penal, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penale. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G*** S***** şi fixează termen la data 19.03.2015
Incheiere camera preliminara din 19.02.2015