D********* S******
InculpatÎn baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr. penală, condamnă pe inculpatul D********* S******, fiul lui Constantin şi Maria, născut la 23.03.1952 în comuna Berceni, judeţul Prahova, de cetăţenie română, căsătorit, şcoala profesională, pensionar, fără antecedente penale, domiciliat în ..., posesor al CI seria .., nr..., având C.N.P. ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani conform art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 84 alin. 2 Cod penal, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 Cod pr. penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau săvârşeşte, cu intenţie sau intenţie depăşită, o nouă infracţiune. În baza art. 274 alin. 1 Cod pr. penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2015.
Hotarare 42/2015 din 23.02.2015În baza art.278 C.pr.pen., admite cererea de îndreptare eroare materială, din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii pronunţate în Camera de Consiliu din data de 26.01.2015 în Dosarul nr. 2155/259/2014, în sensul că în al doilea paragraf al acestora se va citi în loc de „Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Toader Felix”, „Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D********* S******”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1102/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil, privind pe inculpatul D********* S******, fiul lui ... şi ..., născut la ... în ..., de cetăţenie română, căsătorit, şcoala profesională, pensionar, fără antecedente penale, domiciliat în ..., posesor al CI seria .., nr..., având C.N.P. ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art.336 alin.1 Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Toader Felix. Fixează termen de judecată la data de 23.02.2015, pentru când va fi citat inculpatul. Se emite adresă la IPJ Prahova – Direcţia Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar, pentru a se comunica fişa de cazier actualizată a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.01.2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015