L**** M***** I****
ContestatorÎn temeiul art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 595 Cod procedură penală, admite contestaţia la executare, formulată de contestatorul LMI, în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul Botoşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/08.02.2012 a Judecătoriei Fălticeni, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969; 2. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul conducătorului unui autovehicul…de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei prev. şi ped. art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 alin. 1şi 4, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal din 1969; 3. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului(…),implicat într-un accident de circulaţie(…)dacă accidentul s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei prev. şi ped. de art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată; 4. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 172/08.06.2011 a Judecătoriei Fălticeni faţă de care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării conform art. 83 Cod penal din 1969. Constată că infracţiunea de părăsirea locului accidentului, în forma săvârşită de contestator, a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Legii nr. 289/2009. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele de la pct. 1şi 2 şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare . Menţine măsura revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 172/08.06.2011 a Judecătoriei Fălticeni, pedeapsă pe care o adiţionează la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, contestatorul având de executat pedeapsa totală de 4 ( patru ) ani închisoare. Aplică dispoziţiile art. 65, art. 66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă durata reţinerii din data de 06.09.2011şi a detenţiei de la data de 10.05.2012 zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 48/08.02.2012 a Judecătoriei Fălticeni şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 aprilie 2014.
Hotarare 1334/2014 din 23.04.2014