P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantS********** A***** A***
Intimat InculpatT****** A******* G********
Intimat InculpatB****** I****
Intimat Parte vătămatăD****** C******* V*****
Intimat Parte vătămatăDecizia penală nr. 228/P - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr.1151/31.10.2014, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.21589/212/2012/a3. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Stănişteanu Andrei-Alin perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 16.02.2009 la data de 11.04.2009 şi din data de 31.07.2012 la data de 08.03.2013. În baza art.239 alin.2,5 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal condamnă inculpata Tăcincă Anamaria-Georgiana la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Nistor Andrei). Conform art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal din 1968 contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta decizie cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.321 alin.1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal şi aplică inculpatei Tăcincă Anamaria-Georgiana pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.861 Cod penal din 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatei Tăcincă Anamaria-Georgiana pe o durată de 3 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal din 1968. În baza art.863 alin.1 Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Argeş. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 Cod penal din 1968 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În temeiul art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Stănişteanu Andrei- Alin şi Tăcincă Anamaria-Georgiana prin încheierea de şedinţă din data de 04.04.2014 a Judecătoriei Constanţa. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.03.2015.
Hotarare 228/P din 17.03.2015Pronunţarea la 17.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015Termen 12.03.2015 - pentru depunerea apelurilor declarative ale inculpaţilor Încheiere - În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii S********** A***** A*** şi T****** A******* G********. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpata T****** A******* G********. Măsura dispusă se comunică instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015