A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăA************ J******** A F********* P****** S****
Parte civilăV****** D***** T*****
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** C***
Parte civilăÎn baza art. 26 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit.c din Legea 241/2005 republicată cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a art. 13 Cod penal,art. 375 alin. 1 raportat la 374 alin. 4 Cod penal şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul V. D.T. (date personale), la: 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe timp de 3 ani. Constată că prezenta faptă a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa închisorii de 10 ani şi 6 luni aplicate prin sentinţa penală nr. 234/09.03.2005 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală 5715/R/04.10.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că prin sentinţa penală 76/CC/2014 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 04.03.2014 s-a redus pedeapsa de la 10 ani pentru infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 2,3,4,5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal aplicată prin sentinţa penală 234/2005 a Tribunalului Timiş la 8 ani închisoare, înlăturându-se sporul de 6 luni ca urmare a aplicării legii penale mai favorabile. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare, astfel cum a fost redusă cu pedeapsa de 2 ani aplicată prin prezenta, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, deci 8 ani închisoare şi interzicererea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b, c Cod penal pe timp de 5 ani. 2) Pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 republicată, (art. 23 alin. 1, lit. b în vechea numerotare) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cod penal şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpat la: 3(trei) ani închisoare. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c Cod penal pe timp de 3 ani. Constată că prin sentinţa penală 141/2013 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 4.03.2013 prin nerecurare, s-a dispus revocarea beneficiului graţierii condiţionate. Constată că fapta comisă în prezentul dosar la data de iulie-august 2006 este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală 141/2013 a Judecătoriei Cluj Napoca, sentinţa penală 234/09.03.2005 a Tribunalului Timiş şi sentinţa penală 446/02.11.2009a Judecătoriei Alba Iulia. În baza art.36 alin. 1 Cod penal descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 77/CC/2014 a Judecătoriei Bistriţa, ca urmare a incidenţei art. 6 Cod penal în componentele sale, înlăturânsu-se sporul aplicat şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: 1.pedeapsa de 8 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 2,3,4,5 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, 2.pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 3. pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. 4. Pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, pedepse aplicate prin sentinţa penală 234/2005 a Tribunalului Timiş 5. Pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 291 Cod penal cu aplicarea art41 alin. 2 Cod penal şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, e, g pe timp de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 446/02.11.2009 a Judecătoriei Alba Iulia. 6. Pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 291 alin. 1 teza I, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal, art. 321/1 Cod procedură penală 7.Pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 293 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a Cod penal, cu art. 320/1 Cod procedură penală -8. Pedeapsa de 1an şi 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi 320/1 Cod penal. 9. Pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 84 alin. 3 din Legea 59/134 graţiată şi revocată prin sentinţa penală 143/2013 a Judecătoriei Cluj Napoca. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, de 8 ani închisoare şi interzicererea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b,c Cod penal pe timp de 5 ani, respectiv 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b,c pe timp de 3 ani, cu pedepsele repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b,e, g Noul Cod penal pe timp de 5 ani ca pedeapsă complementară şi a drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Noul Cod penal ca pedeapsă accesorie , adăugându-le un spor de 6 luni , în final inculpatul având de executat 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 Noul Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 27.02.2007 până la data de 09.04.2014 când inculpatul a fost liberat condiţionat şi perioada reţinerii şi arestării preventive, din data de 09.05.2005 la 11.05.2005 conform deciziei penale 5715/2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 76/CC/2014 din data de 04.03.2014 emis în baza sentinţei penale nr. 76/CC/2014 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 1349, 1357 Cod civil şi art. 19 şi 397 Cod procedură penală obligă pe inculpatul V. D. T. la plata sumei de 134 302 lei despăgubiri, precum şi la majorările şi penalităţile de întârziere calculate până la achitarea integrală a prejudiciului, conform art. 119 şi 120 din OG 92/2003. În baza art. 11 din Legea 241/2005, art. 32 din Legea 656/2002 şi art. 249 Cod procedură penală admite cererea formulată de M. F. P.–A. N. de A. F. – D. G.a F. P. S. şi dispune instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, până la concurenţa sumei de 134 302 lei. În baza art. 33 din Legea 656/2002 confiscă de la inculpat suma de 151 725 lei provenită din infracţiunea de spălare de bani. Dispune notarea prezentei hotărâri în cazierul fiscal al inculpatului. Obligă inculpatul la 1250 lei chletuieli judiciare către stat. Suma de 200 lei reprezentând onorariu avocaţial în al doilea ciclu procesual va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj pentru av. Chende Ciprian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu procurorul,inculpatul şi părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică la sediul instanţei, azi 27.01.2015.
Hotarare 5/2015 din 27.01.2015-amânat pronunţarea pentru data de 27.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015cerere amânare apărător ales
Incheiere de sedinta din 07.01.2015acvirare dosare
Incheiere de sedinta din 03.12.2014lămuriri cuprivire la situaţia juridică a inculpatltu şi eliberarea cazierului judiciar la zi
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Constata legalitatea sesizarii instantei,a administrarii probelor si actelor de urmarire penala si dispune inceperea judecatii stabilind termen la data de 12.11.2014
Incheiere finala dezinvestire din 23.09.2014transpus pe cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 18.06.2014cerere de amânare formulată de inculpat pentru avocat ales
Incheiere de sedinta din 04.06.2014