S********** C*********
InculpatÎn baza art. 334 alin. 1 c.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p. pen şi art. 5 c.pen. , condamnă pe inculpatul S********** C********* la 120 zile amendă în cuantum de 10 lei/zi amendă, adică 1200 lei . În baza art. 335 alin. 2 c.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p. pen şi art. 5 c.pen. , condamnă pe inculpat la 120 zile amendă în cuantum de 10 lei/zi amendă , adică 1200 lei . În baza art. 336 alin. 1 c.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p. pen şi art. 5 c.pen. , condamnă pe inculpat la 120 zile amendă în cuantum de 10 lei/zi amendă, adică 1200 lei. În baza art. 38 alin. 1 c.pen- 39 alin. 1 lit. c cod pen. dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1200 lei amendă la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul pedepselor stabilite, adică 1200 lei, urmând să execute în total 2400 lei amendă. În baza art. 274 alin. 1 c.p. pen. obligă pe inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 77/2014 din 19.06.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1738/P/2013 din 14.04.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat, privind pe inculpatul S********** C*********, trimis în judecată în stare de libertate, pentru infracţiunile de conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 c.p., conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană al cărui permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul respectiv , prev. de art. 335 alin. 2 c.pen şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 c.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S********** C********* şi fixează termen la 19 iunie 2014 Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu .
Incheiere camera preliminara din 02.06.2014