G**** V*******
ReclamantU***** C***** Ş**** N*** P*** P*****
PârâtRespinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Ghi?ă Valentin, în contradictoriu cu pârâtul Unitatea Administrativ Teritorială ?inca Nouă, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată la data de 01.09.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 818/2016 din 01.09.2016Amana pronuntarea pentru data de 01.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termen de judecată formulată în scris de către reclamantul G**** V******* şi totodată apreciind că se impune a da posibilitatea reclamantului G**** V******* să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în specialitatea topografie întocmit de către domnul expert Leberciuc Mihai în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, raport cu privire la imobilul înscris în CF cu Nr. 100192 Şinca Nouă (Nr. CF vechi 2078), situat în Com. Şinca Nouă, FN, grădină, înscris la A1, sub Nr. top. 988
Incheiere de sedinta 2161/338/2014 din 16.06.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termen de judecată formulată în scris de către domnul avocat Mândru Iancu în calitate de apărător al reclamantului G**** V******* şi totodată apreciind că se impune a da posibilitatea reclamantului G**** V******* să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în specialitatea topografie întocmit de către domnul expert Leberciuc Mihai în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, raport cu privire la imobilul înscris în CF cu Nr. 100192 Şinca Nouă (Nr. CF vechi 2078), situat în Com. Şinca Nouă, FN, grădină, înscris la A1, sub Nr. top. 988
Incheiere de sedinta 2161/338/2014 din 28.04.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termen de judecată formulată în scris de către domnul avocat Mândru Iancu în calitate de apărător al reclamantului G**** V******* şi totodată apreciind că se impune a da posibilitatea reclamantului G**** V******* să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în specialitatea topografie întocmit de către domnul expert Leberciuc Mihai în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, raport cu privire la imobilul înscris în CF cu Nr. 100192 Şinca Nouă (Nr. CF vechi 2078), situat în Com. Şinca Nouă, FN, grădină, înscris la A1, sub Nr. top. 988
Incheiere de sedinta 2161/338/2014 din 31.03.2016Apreciind că se impune ca reclamantul G**** V******* să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în specialitatea topografie întocmit de către domnul expert Leberciuc Mihai în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, raport cu privire la imobilul înscris în CF cu Nr. 100192 Şinca Nouă (Nr. CF vechi 2078), situat în Com. Şinca Nouă, FN, grădină, înscris la A1, sub Nr. top. 988.
Incheiere de sedinta 2161/338/2014 din 25.02.2016Având în vedere că se impune ca reclamantul G**** V******* să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în specialitatea topografie întocmit de către domnul expert Leberciuc Mihai în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, raport cu privire la imobilul înscris în CF cu Nr. 100192 Şinca Nouă (Nr. CF vechi 2078), situat în Com. Şinca Nouă, FN, grădină, înscris la A1, sub Nr. top. 988
Incheiere de sedinta 2161/338/2014 din 14.01.2016Având în vedere că se impune ca reclamantul G**** V******* să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în specialitatea topografie întocmit de către domnul expert Leberciuc Mihai în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, raport cu privire la imobilul înscris în CF cu Nr. 100192 Şinca Nouă (Nr. CF vechi 2078), situat în Com. Şinca Nouă, FN, grădină, înscris la A1, sub Nr. top. 988
Incheiere de sedinta 2161/338/2014 din 26.11.2015Apreciind că se impune ca reclamantul G**** V******* să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnic extrajudiciar în formă avizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 2161/338/2014 din 22.10.2015Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză dispus în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2161/338/2014 din 10.09.2015Având în vedere necesitatea citării pârâtei U.A.T. Comuna Şinca Nouă cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la întocmirea în prezenta cauză a unei expertize tehnice extrajudiciare.
Incheiere de sedinta 2161/338/2014 din 11.06.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului G**** V*******.
Incheiere de sedinta 2161/338/2014 din 23.04.2015Având în vedere că se impune ca pârâta U.A.T. Comuna Şinca Nouă să îşi exprime poziţia cu privire la întocmirea în prezenta cauză a unei expertize tehnice extrajudiciare.
Incheiere de sedinta 2161/338/2014 din 26.03.2015