T**** A*****
InculpatA*** C********* D*****
InculpatM***** A**** C*******
InculpatA****** - D******* G******* R******** A F********* P****** T******** - D******* R******** V*****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.p.p. admite sesizarea părţii civile A.N.A.F., D.G.R.F.P. Timişoara, Direcţia Regională Vamală Timişoara cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul s.p. nr. 4426/30.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 21625/325/2013, în sensul că în alineatul doi privind soluţionarea laturii civile (alineatul 23 al minutei şi dispozitivului) se va consemna „ (…) 6.249 lei (…)”, în loc de : „ (…) 7.249 lei (…)”, cum din eroare s-a consemnat. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei şi dispozitivului. În temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.20151. În temeiul art. 270 alin. 3, teza I din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 5 C. pen., condamnă inculpatul T. A., judecat în stare de libertate la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea şi deţinerea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă. În temeiul art. 65 al 2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, dispune pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a 2-a şi lit. b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 404 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, art. 84 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea în cazul neîndeplinirii până la expirarea termenului de încercare a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. 2. În temeiul art. 270 alin. 3, teza I din Legea nr.86/2006 , raportat la art. 274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 5 C. pen., art. 74 alin. 2 C.p. din 1969, condamnă inculpatul A. C. D., fara antecedente penale, judecat în stare de libertate la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată), comisă de două sau mai multe persoane împreună, în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea şi transportul bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă. În temeiul art. 65 al 2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, dispune pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a 2-a şi lit. b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 404 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, art. 84 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea în cazul neîndeplinirii până la expirarea termenului de încercare a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. 3. În temeiul art. 270 alin. 3, teza I din Legea nr.86/2006 , raportat la art. 274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 5 C. pen., art. 74 alin. 2 C.p. din 1969, condamnă inculpata M. A. C., , judecată în stare de libertate la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată), comisă de două sau mai multe persoane împreună, în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea şi transportul bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă. În temeiul art. 65 al 2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, dispune pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a 2-a şi lit. b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 404 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83, art. 84 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea în cazul neîndeplinirii până la expirarea termenului de încercare a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., art. 86 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen, cu aplicarea art. 1357 şi următoarele C.civ. din 2009, raportat la art. 119 alin. 1 şi urm. din OG 92/2003, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă A.N.A.F., D.G.R.F.P. Timişoara, Direcţia Regională Vamală Timişoara şi obligă inculpatul T. A. la plata sumei de 1.095 lei cu titlu de despăgubiri civile, constând în valoarea celor 130 pachete ţigarete de provenienţă R. Serbia în vamă, taxe vamale şi accize, sumă la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data săvârşirii infracţiunii şi până la plata integrală a debitului. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., art. 86 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen, cu aplicarea art. 1357 şi următoarele, art.1369, 1370 şi 1382 C.civ. din 2009, raportat la art. 119 alin. 1 şi urm. din OG 92/2003, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă A.N.A.F., D.G.R.F.P. Timişoara, Direcţia Regională Vamală Timişoara şi obligă în solidar inculpaţii A. C. D. şi M. A. C. la plata sumei de 7.249 lei cu titlu de despăgubiri civile, constând în valoarea celor 670 pachete de ţigarete şi 21 litri alcool etilic de provenienţă R. Sebia în vamă, taxe vamale şi accize, sumă la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data săvârşirii infracţiunii şi până la plata integrală a debitului. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art.118 alin.1 lit. f C. pen. din 1969 confiscă de la inculpaţi cantitatea de 800 pachete ţigarete (16.000 ţigarete) şi 21 litri alcool etilic de provenienţă R. Serbia sustrase de la controlul vamal, menţionate în adeverinţele de reţinere bunuri seriile ANV nr.0029043-0029046/28.11.2012 (f. 147-150 dup), care se află în custodia Direcţiei Regionale pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara . În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.12.2014.
Hotarare 4426/2014 din 30.12.2014Amână pronunţarea la data de 30.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2014Pune în avocatului ales al inculpaţilor ca în cazul în care martora B D C nu se va prezenta la termenul următor să propună un alt martor în cazul în care nu înţelege să renunţe la probă. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2014, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita martora B D C cu citaţie simplă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.12.2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2014, ora 10:30, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita martora B D C cu citaţie simplă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2014, ora 10:40, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita martora B D C cu citaţie simplă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.11.2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014În temeiul art. 374 alin. 7 C.p.p.. constată că nu sunt contestate declaraţiile martorilor T N, K Z şi M L A din faza de urmărire penală. Încuviinţează proba testimonială constând în audierea martorei B D C. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2014, ora 10:45, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii cu citaţii simple. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Pune în vedere inculpaţilor, personal şi prin avocat, să studieze declaraţiile celorlalţi martori din faza de urmărire penală pentru a se pune în discuţie la termenul următor neaudierea martorilor ale căror declaraţii nu sunt contestate. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2014, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Respinge solicitarea avocatului ales al inculpaţilor de trimitere a dosarului în cameră preliminară. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2014, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15000/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpaţii T A, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 (modalitatea colectării şi deţinerii), A C D, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 270 alin. 3, raportat la art. 274 din Legea 86/2006 (modalitatea colectării, transportării şi deţinerii) şi M A C, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 270 alin. 3, raportat la art. 274 din Legea 86/2006, (modalitatea colectării, transportării şi deţinerii), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 14.08.2014