Dosar 2164/283/2014 din 17.12.2014

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2164/283/2014
Data dosar:
17.12.2014
Instanta:
Judecătoria Pucioasa
Departament:
.
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C2 CC
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială în dosarul nr. 2164/283/2014 al acestei instanţe având ca obiect art.336 alin.1 C.pen. privind pe inculpatul L****** V***** L****, fiul lui Petre şi Frusina, născut la data de 23.10.1971 în oraş Fieni, cetăţean român, căsătorit – doi copii minori, stagiul militar satisfăcut, studii medii, impiegat de mişcare la SC UNICOM TRANZIT SRL Fieni, domiciliat in com. Pietroşiţa, sat Dealu Frumos, nr.324, judeţul Dâmboviţa, CNP: *********0022. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul sentinţei penale nr.53 pronunţate în dosarul nr.2164/283/2014 la data de 27.04.2015, cu privire la paragraful 6 din dispozitiv, în sensul că se va trece „Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa”, în loc de „Serviciul de Probaţiune de pe lângă Judecătoria Pucioasa”, cum în mod eronat a fost menţionat. Prezenta îndreptare se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 30.04.2015.

    Incheiere finala dezinvestire din 30.04.2015
  • Sedinta din data de 27.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C2 CC
  • Amână cauza

    În baza art. 336 alin. 1 C. pen. condamnă pe inculpatul L****** V***** L**** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Judecătoria Pucioasa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.04.2015

    Hotarare 53/2015 din 27.04.2015
  • Sedinta din data de 23.04.2015 la ora 09:00

    Complet: c2 penal
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 27.04.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015
  • Sedinta din data de 19.02.2015 la ora 09:00

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1219/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa privind pe inculpatul L****** V***** L****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a uni vehicul pe drumurile publice de către o persoană cu o alcoolemie peste limita legală prevăzută de art.336 alin.1 C.pen., şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L****** V***** L****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.02.2015.

    Incheiere camera preliminara din 19.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD