Dosar 21665/212/2013 din 09.07.2014

neglijenţa în serviciu (art.249 C.p.) in cond. art.258 C.p.- art.214 alin.2 C.p.- art.290 C.p., cu aplic. art.41 alin.2 C.p., toate cu aplic. art.33 lit.a C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21665/212/2013
Data dosar:
09.07.2014
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
neglijenţa în serviciu (art.249 C.p.) in cond. art.258 C.p.- art.214 alin.2 C.p.- art.290 C.p., cu aplic. art.41 alin.2 C.p., toate cu aplic. art.33 lit.a C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.09.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Soluţionare

    Dec.pen.520/P - În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr.595/06.06.2014, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.21665/212/2013. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.249 Cod penal din 1968 raportat la art.258 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a şi art.76 alin.1 lit.e Cod penal din 1968 raportat la art.63 Cod penal din 1968 condamnă inculpata Z****** T***** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu. În baza art.214 alin.1,2 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1968, art.5 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a şi art.76 alin.1 lit.c Cod penal din 1968 condamnă inculpata Z****** T***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de gestiune frauduloasă. În baza art.290 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1968, art.5 Cod penal, art.74 alin.1 lit.a şi art.76 alin.1 lit.e Cod penal din 1968 condamnă inculpata Z****** T***** la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Conform art.33 lit.a şi art.34 lit.d Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatei Z****** T***** pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal din 1968 interzice inculpatei, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal din 1968. În baza art.81 Cod penal din 1968 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatei Z****** T***** pe o durată de 2 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art. 71 alin 5 Cod penal din 1968 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 şi art.84 Cod penal din 1968 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. Conform art.25 alin.3 Cod procedură penală desfiinţează înscrisurile falsificate, respectiv contractele de cesiune de creanţă încheiate de către inculpata Z****** T***** la data de 12.02.2008 cu SC RAJA SA pentru un număr de 31 de proprietari (enumerate în Anexa 1 la raportul de expertiză contabilă-filele 106-107 dosar de urmărire penală), 14 procese-verbale de eşalonare a debitului pretins încheiate în anul 2008 între SC RAJA SA şi Andrei Nicolae, Scarlat Ioana, Alexandru Vasilica, Mihăilă Ionel, Ailincăi Valentin, Iosif Gheorghe, Gogonea Constantin, Pandichi Mariana, Popa Claudiu, Felecanu Sandală, Adam Florian, Putinelu Gheorghe, Tentu Leonida şi Călin Mariana şi 8 declaraţii de recunoaştere a debitului pentru anul 2008 pentru Puşcaşu Florea, Balica George, Mistovschi Stan, Bujor Manuel, Potoroacă Dorin, Dumitru Cristinel, Rostarciuc Vasili şi Ghengealia Valeria. Conform art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 2500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat la soluţionarea cauzei în primă instanţă. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Negip Mariana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.09.2014. Red.jud. AI -CC

    Hotarare 520/2014 din 11.09.2014
  • Sedinta din data de 04.09.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 11.09.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD