P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantS******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
IntimatR******** F******* C******
Apelant InculpatR******** I*****
Apelant Parte responsabilă civilmenteR******** M*****
Apelant Parte responsabilă civilmenteIn baza art 421 pct. 1 lit b Cpp respinge apelurile formulate de inculpat si partile responsabile civilmente, ca nefondate. In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cpp, admite apelul formulat de apelantul Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj împotriva sentinţei penale nr.984/2014 a Tribunalului Dolj . Desfiinţează in parte sentinţa penala nr.984/2014 a Tribunalului Dolj si rejudecând : Înlătura dispoziţiile art. 75 si art. 128 NCP , precum si menţiunea privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului R******** F******* C****** din infracţiunea prev. de art. 20 Cp rap. la art. 174, 175 alin. 1 lit. i Cp 1969 în infracţiunea prev. de art. 32 Cp rap. la art. 188 alin. 1 NCP cu aplic. art. 5 NCp . In baza art. 20 Cp anterior rap. la art. 174, 175 alin. 1 lit. i Cp anterior , cu aplicarea art. 99 Cp anterior , art. 5 Cp condamna inculpatul R******** F******* C****** la pedeapsa de 4 ani închisoare. In temeiul art. 71 Cp anterior , art. 5 Cp, aplica pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev . de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua, lit. b Cp anterior . In temeiul art. 110/1 alin 1 teza a doua Cp anterior rap la art 86/1-86/2 Cp anterior, cu aplicarea art. 5 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe termenul de încercare de 6 ani . In temeiul art. 359 Cpp anterior atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art 86/4 rap la art. 83 Cp si art. 110/1 alin 2 Cp , privind revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. In temeiul art 110/1 alin 1 teza a doua Cp , rap la art 86/3 alin 1 Cp Cp dispune ca in cadrul termenului de incercare , inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probatiune Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art art 110/1 alin 1 teza a doua Cp , art 86/3 alin 3 Cp dispune ca inculpatul sa respecte următoarea obligaţie pe durata termenului de incercare: 1. sa nu intre in legatura cu persoana vătămată Stănică Nicuşor Cornel şi cu fratele acesteia Stănică Constantin Lucian. In temeiul art. 86 /3 alin 4 Cp dispune ca supravegherea respectării masurilor de supraveghere si a obligaţiilor stabilite sa se realizeze de Serviciul de Probatiune Dolj In temeiul art. 71 alin 5 Cp dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 6 ani. În baza art. 112 alin. 1 lit. b si alin 5 C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a cuţitului folosit la comiterea faptei, sau, in situaţia in care nu se găseşte, a sumei de 10 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii penale. In temeiul art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului formulat de Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj raman in sarcina statului, iar in baza art. 275 alin 2 Cpp obliga inculpatul si partile responsabile civilmente la plata sumei de 50 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23..01.2015.
Hotarare 72/2015 din 23.01.2015Stabileste termen pentru deliberare la data de 23.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2015Acordă termen pentru observarea motivelor de apel.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Acordă termen în vederea motivării apelurilor.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014