N***** L*****
Reclamant ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ J******** A F********* P****** G******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta N***** L*****, în contradictoriu cu pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ J******** A F********* P****** G******. Omologhează raportul de expertiză tehnică contabilă întocmit de d-na expert contabil Popescu Niculina, în fond după casare, astfel cum a fost completat în varianta depusă la data de 25.09.2015. Anulează în parte Decizia nr. 9/28.02.2011 emisă de D.G.F.P. Giurgiu – Biroul Soluţionare Contestaţii în ceea ce priveşte punctul 2, pentru suma de 14.448,15 lei din care: 12.996,15 lei reprezintă TVA, 674 lei reprezintă majorări şi dobânzi aferente TVA şi 778 lei reprezintă penalităţi de întârziere aferente TVA şi pe cale de consecinţă, Anulează Decizia nr. 10576/24.11.2010 emisă de D.G.F.P. Giurgiu, urmând ca pârâta să emită o nouă „Decizie de impunere privind obligaţiile suplimentare de plată stabilite de Inspecţia fiscală pentru persoane fizice care desfăşoară activităţi independente în mod individual şi/sau într-o formă de asociere”, pentru suma totală de 36.121 lei reprezentând: 23.681,85 lei TVA de plată, 8.874 lei majorări şi dobânzi şi 3.565 lei penalităţi aferente TVA. Menţine dispoziţiile de la punctele 1 şi 3 din Decizia nr. 9/28.02.2011 emisă de D.G.F.P. Giurgiu – Biroul Soluţionare Contestaţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 504,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2015.
Hotarare 491/2015 din 15.12.2015amână pronuntarea la data de 15.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2015amână pronun?area la 11.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriilor. Dispune adresă la pârâtă pentru a ne comunica toate actele depuse de către reclamantă odată cu contestatia nr. 160/04.01.2011, dacă i s-au solicitat acesteia precizări sau a făcut precizări asupra respectivei contestatii şi totodată, să comunice modalitatea şi eventual actele prin care a fost soluţionată aceasta. Citare părţi. Fixează termen la 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015amână pronuntarea la data de 16.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2015amână pronun?area la data de 06.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2015pentru a se da posibilitate părtilor să ia cunostintă de răspunsul la obiectiuni, instanta amână judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriilor, mai exact a raportului de expertiză în sensul de a realiza verificări cu privire la exercitarea dreptului de deducere, şi implicit, cu privire la ajustarea TVA-ului, prin raportare la dispoziţiile legale în vigoare diferite pe întreaga perioadă cuprinsă între momentul în care trebuia îndeplinită obligaţia de înregistrare în scopuri de TVA (10.10.2008) şi momentul în care reclamanta a fost înregistrată din oficiu de organele fiscale (01.12.2010), astfel urmând a se avea în vedere: - dispoziţiile art. 62 alin. 4 din Normele Metodologice de aplicare a Codului fiscal în vigoare începând cu 01.01.2010, când legiuitorul a reglementat dreptul de a deduce TVA aferent achiziţiilor de mărfuri pentru perioada 01.01.2010-01.10.2010, respectiv, - dispoziţiile anterioare datei de 01.01.2010 din aceleaşi Norme, respectiv art. 61 alin. 4, când era recunoscut dreptul de ajustare a TVA-ului prin exercitarea dreptului de deducere exclusiv cu privire la bunuri de natura stocurilor şi bunurilor de capital definite la art. 149 alin. 1 Cod fiscal aflate încă în folosinţă, în scopul desfăşurării activităţii economice în momentul trecerii la regimul normal de taxă, cu condiţia ca perioada de ajustare a deducerii prevăzute la art. 149 alin. 2 Cod fiscal să nu fi expirat (perioada 11.10.2008-01.10.2010), având în vedere că expertul nu a făcut referire în completările la raport nici un moment la aceste dispoziţii legale pe care Curtea de Apel Bucureşti le-a arătat în decizia de casare. Fixează termen de judecată la 01.10.2015. Citare părţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015pt a se da posibilitate partilor sa ia cunostinţă de raspunsul la obiectiuni depus de expert, instanţa amana judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 28.05.2015pt a se intocmi adresa catre expert cu menţiunea de a raspunde la obiectiunile formulate de pârâtă, instanţa amana judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 30.04.2015PT A SE DA POSIBILITATE PĂRTILOR SA IA CUNOSTINŢĂ DE COMPLETAREA LA RAPORTUL DE EXPERTIZA, INSTANŢA AMANA JUDECATA CAUZEI
Incheiere de sedinta din 02.04.2015pt a se intocmi adresa catre expert cu menţiunea de a răspunde la obiectiunile formulate de reclamanta, instanţa amana judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 05.03.2015pt a se da posibilitate partilor sa ia cunostinţă de raportul de expertiza, instanţa amana judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 05.02.2015pt a se intocmi adresa catre expert, instanţa amana judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 11.12.2014pentru a se repeta procedura de citare cu părtile, reclamanta cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru a-şi exprima poziţia procesuală, în sensul dacă doreşte continuarea procesului; totodată aducându-i-se la cunoştinţă faptul că există posibilitatea ca expertul să solicite o majorare a onorariului de expert pentru refacerea raportului de expertiză, probă admisă de instanţă având în vedere dispoziţiile deciziei de casare pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti , iar pârâta dacă înţelege să solicite judecata cauzei în lipsă, urmează să amâne judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Scoate cauza de pe rol şi o trimite spre repartizare aleatorie unui complet de contencios administrativ fiscal. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Răducu Florentina de la soluţionarea dosarului nr. 216/122/2012* al Tribunalului Giurgiu. Cauza urmează a fi repartizată aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 17.09.2014.
Incheiere abtinere din 17.09.2014