V**** G******* N******
ReclamantB**** C****** N******
ReclamantS******* A*******
PârâtS******* C*****
PârâtS******* I****
PârâtHOT. 17.06.2015. Respinge ca nefondată excepţia nulităţii absolute a antecontractului de vânzare-cumpărare intervenit la data de 11.03.2008 între reclamanţi şi autorul pârâţilor, Spiridon Anton, prin mandatar Răducan Gabriel, excepţie invocată de pârâţi. Admite cererea formulată de reclamanţii Voicu Giuliano-Nicolae şi Bucur Costică –Nicolae în contradictoriu cu pârâţii S******* A*******, S******* C*****, S******* I****, Pîrlea Iordana şi Murărescu Florica. Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare – cumpărare încheiat între pârâţii S******* A*******, S******* C*****, S******* I****, Pîrlea Iordana şi Murărescu Florica, în calitate de vânzători, şi reclamanţii Voicu Giuliano-Nicolae şi Bucur Costică –Nicolae, în calitate de cumpărători, şi având ca obiect terenul în suprafaţă indiviză de 3,73 ha situat în extravilanul comunei Amzacea, jud. Constanţa, sola 58, parcela 213/3/1, identificat cu număr cadastral 101281, înscris în cartea funciară nr. 101281 a Comunei Amzacea, pentru preţul de 7800 Euro. Obligă pe pârâţi la plata către reclamanţi a sumei de 2644 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, onorariu avocat ales). Respinge ca nefondată cererea formulată de pârâţi, de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Dispune comunicarea prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa şi organului fiscal competent pentru calcularea impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii. Numai cu apel 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2015.
Hotarare 1004/2015 din 17.06.2015ÎNCHEIERE/06.05.2015.Respinge ca nefiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba testimonială cu martorul Sîrghi Neculai solicitată de reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte revocarea sau nu a procurii nr. 641 din data de 10.03.2008 şi a procurii nr. 359 din data de 08.02.2008 autentificate de BNP Ciprian Alexandrescu şi menţionate în cuprinsul antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 11.03.2008 şi pe care îşi întemeiază cererea dedusă judecăţii. Prorogă discutarea cererii formulate de reclamanţi prin apărător, privind emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 17.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.05.2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015ÎNCHEIERE/22.04.2015.Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu martorul Radu Victor. Încuviinţează pentru pârâţi proba testimonială cu martorii Radu Victor şi Bratu Eugen Vasile. Se va cita reclamantul B**** C****** N******, prin agent procedural, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se vor cita martorii Radu Victor şi Bratu Eugen Vasile, prin agent procedural. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorul Sârghi Neculai solicitate de reclamanţi după administrarea în cauză a probelor testimoniale încuviinţate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 06.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.04.2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015ÎNCHEIERE/18.03.2015.Respinge ca nefondată excepţia nulităţii absolute a antecontractului de vânzare-cumpărare intervenit între reclamanţi şi autorul pârâţilor la data de 11.03.2008, excepţie invocată de pârâţi prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, şi pârâţilor să prezinte la următorul termen de judecată întrebările la interogatorii în vederea administrării acestor probe. Prorogă discutarea probelor testimoniale solicitate de părţi după administrarea în cauză a probei cu înscrisuri şi a probelor cu interogatoriile părţilor. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 22.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.03.2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015