G**** F****** R******
InculpatR*** F*****
InculpatG******** B*****
InculpatZ***** R***** N******
Parte vătămatăG******** D******
Reprezentant legalCalifică cererea formulată de petentul Găleşeanu Bogdan ca fiind o cerere de îndreptare eroare materială. În temeiul art. 278 N.c.p.p. admite cererea şi îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 566/24.02.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2172/280/2014, în sensul omiterii inserării în cuprinsul celui de al 16-lea paragraf al minutei şi dipozitivului sentinţei penale menţionate, a numelor inculpaţilor, respectivul paragraf urmând a avea următorul conţinut: ,,În temeiul art. 19 c.p.p. rap. art. 397 c.p.p şi art. 998-999 c. Civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Zamfir Răzvan Nicolae în sensul că obligă în solidar pe inculpaţii Găleşeanu Bogdan, Ghiţă Florian Romulus şi R*** F***** (inculpatul Găleşeanu Bogdan în solidar cu părţile responsabile civilmente G******** D****** şi Găleşeanu Elena) la plata către partea civilă a sumei de 256,6 lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 75000 lei cu titlu de daune morale .,, Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2015Condamnă pe inculpatul Ghiţă Florian Romulus la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săv. infr. de vătămare corporală gravă prev. de art. 182 alin.1 C.p. 1968, cu aplic. art. 75 lit. a c.p., art. 5 c.p. în cond. Art. 374 alin. 4 c.p.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. În baza art. 86/1 Cod penal (vechi) şi art. 5 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 ani şi 6 luni, calculat conform art. 86/2 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86/4 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 indice 3 alin 1 lit b-d Cp, iar în baza art. 86 indice 3 alin 1 lit a Cp îl obligă să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilierii de probaţiune. În baza art. 86/3 alin. 3 lit. d c.p. impune condamnatului respectarea obligaţiei de a nu intra în legătură cu inculpaţii R*** F***** şi Găleşeanu Bogdan şi nici cu partea vătămată Zamfir Răzvan Nicolae pe durata termenului de încercare. În baza art. 12 din Lg. nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b c.p., 1968 a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 c.p. Condamnă pe inculpatul R*** F***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săv. infr. de vătămare corporală gravă prev. de art. 182 C.p. 1968, cu aplic. art. 75 lit. a şi c c.p., art. 5 c.p. În baza art. 86/1 Cod penal (vechi) şi art. 5 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 ani şi 6 luni, calculat conform art. 86/2 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86/4 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 indice 3 alin 1 lit b-d Cp, iar în baza art. 86 indice 3 alin 1 lit a Cp îl obligă să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilierii de probaţiune. În baza art. 86/3 alin. 3 lit. d c.p. impune condamnatului respectarea obligaţiei de a nu intra în legătură cu inculpaţii Ghiţă Florian Romulus şi Găleşeanu Bogdan şi nici cu partea vătămată Zamfir Răzvan Nicolae pe durata termenului de încercare. În baza art. 12 din Lg. nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b c.p., 1968 a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 c.p. În baza art.114 alin. 1 c.p. , art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b c.p. şi art. 5 c.p. , aplică minorului Găleşeanu Bogdan măsura educativă prevăzută de art. 118 c.p. constând în supravegherea pe timp de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lovire/alte violenţe prev. de art.48 c.p.rap. art. 193 alin. 2.,în cond. Art. 113 c.p., cu aplic. art. 77 lit. a c.p., art. 5 c.p. În baza art. 121 c.p. impune minorului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să se supună obligaţiilor reglementate de disp. art. 121 alin. 1 lit. d c.p., respectiv să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată Zamfir Răzvan Nicolae şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi Ruse Florian şi Ghiţă Florian Romulus şi disp. art.121 alin. 1 lit. e c.p., constând în aceea de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra disp. art. 123 c.p. privind prelungirea/înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. În temeiul art.19 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. şi art. 998 - 999 C. Civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Zamfir Răzvan Nicolae , în sensul că obligă în solidar pe inculpaţi, inculpatul Găleşeanu Bogdan în solidar cu părţile responsabile civilmente G******** D****** şi Găleşeanu Elena la plata către partea civilă a sumei de 256,6 lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 75000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 276 alin. 1 c.p.p. obligă inculpaţii la plata către partea civilă a sumei de 1616 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă fiecare dintre inculpaţi –inculpatul minor Găleşeanu Bogdan în solidar cu părţile responsabile civilmente G******** D****** şi Găleşeanu Elena -la plata sumei de câte 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, urmând ca onorariul parţial avocat din oficiu în cuantum de 100 lei–avocat din oficiu pentru inculpatul Ghiţă Florian Romulus- conform împuternicirii avocaţiale nr. 4241/06.10.2014, să fie avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 februarie 2015.
Hotarare 566/2015 din 24.02.2015Pentru continuitatea completului amână pronunţarea la data de 24.02.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2015Rămâne în pronunţare până la data de 17.02.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015Încuviinţează cererea formulată de avocat ales Panţoiu Dan, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată inculpatul Ghiţă Florin Romulus se află in imposibilitate de prezentare, din motive medicale şi pune în vedere acestuia să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de judecată următor, ultimul acordat în acest sens. Totodată, pune în vedere inculpatului Ghiţă Florin Romulus, prin apărător, ca până la termenul de judecată ce se va acorda să depună la dosar înscrisurile în circumstanţiere, în raport de faptul că la termenul de judecată anterior i-a fost încuviinţată această probă. În baza art. 353 alin 2 NCPP părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2015, ora 10:00, la solicitarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Admite cererea inculpatului Ghiţă Florin Romulus de aplicare a procedurii simplificate. Admite proba cu înscrisuri in circumstantiere solicitata de inculpatul Ghiţă Florin Romulus prin aparator si acordă un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa le depună la dosar. De asemenea, pune în vedere inculpaţilor R*** F***** şi G******** B***** ca în situaţia în care deţin înscrisuri în circumstanţiere să le depună la dosar, având în vedere că la termenul de judecată anterior li s-a încuviinţat această probă. Respinge cererea formulată de martora Drotianu Florina Bianca, prin care solicită audierea sa în orice zi de vineri, ca inadmisibilă. Se reia procedura de citare cu martora Drotianu Florina Bianca. În baza art. 353 alin 2 NCPP părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.01.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Având în vedere că până la acest moment Spitalul Chirurgie OMF „Prof. Dr. Dan Teodorescu Bucureşti nu a înţeles să răspundă la adresele emise de instanţă, înaintând doar fişele de observaţie pentru partea vătămată, deşi acestea nu au fost solicitate, are în vedere adresa aflată la fila 102 d.u.p. prin care se menţionează faptul că nu înţelege să se constituie parte civilă în cauză. Ia act de faptul că inculpaţii R*** F***** şi G******** B***** nu contestă probele ce au fost efectuate în faza de urmărire penală. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă apărătorului din oficiu al inculpatului G**** F****** R******, avocat Ghizdavăţ Gheorghe, termenul de judecată ce se va acorda. Încuviinţează pentru inculpaţii R*** F***** şi G******** B***** proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi pune în vedere acestora să le depună la dosar. De asemenea, admite proba cu martora din acte Drotianu Florina Bianca, probă solicitată de apărătorul părţii civile şi dispune citarea acesteia. În baza art. 353 alin 2 NCPP părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Se emite adresă către Spitalul Chirurgie OMF „Prof. Dr. Dan Teodorescu Bucureşti pentru a învedera o eventuală constituire de parte civilă. Se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Argeş în vederea efectuării referatului de evaluare pentru inculpatul Ga B, minor la data săvârşirii infracţiunii, în conformitate cu disp. art. 116 cod penal şi art. 506 cod proc. penală. Dispune citarea inculpaţilor G B şi G F R cu mandate de aducere potrivit disp. art. 265 cod proc. penală. Pune în vedere inculpatului R F, prezent la acest termen de judecată, să fie prezent şi la termenul următor în vederea audierii. Se reia procedura de citare cu reprezentanţii legali ai inculpatului G B. Inculpaţii şi partea vătămată au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Se completează cadrul procesual prin introducerea în cauză şi citarea Serviciului de Probaţiune Argeş şi a numiţilor G******** D****** şi Găleaşeanu Elena în calitate de reprezentanţi legali ai inculpatului G******** B*****. Respinge cererea formulată de partea vătămată prin care solicită eliberarea certificatului medico legal depus în original la dosar. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului G**** F****** R******. Se emite adresă către Spitalul Chirurgie OMF „Prof. Dr. Dan Teodorescu Bucureşti pentru a învedera o eventuală constituire de parte civilă. De asemenea, se emite adresă în vederea înaintării fişelor de cazier pentru inculpaţi. În baza art. 353 alin 2 NCPP inculpaţii şi partea vătămată au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 02.09.2014. Dispune citarea părţilor, persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti conform disp. art. 353 alin. 3 Cod proc. penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 29 mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 29.05.2014În raport de intrarea în vigoare a noului Cod Penal şi a noului Cod de Procedură Penală, în baza art. 6 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară, pentru a se proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 - 348 N.C.pr.pen.Va proroga discutarea cererii formulate de apărătorul părţii vătămate, privind ridicarea de la dosar a originalului certificatului medico legal după încheierea procedurii de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014