P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorL***** I**** C******
Intimat CondamnatÎn baza art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr. 740 /12.03.2014 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr. 2175/180/2014, cu privire la sentinţa penală pentru care trebuia înlocuită pedeapsa, a cuantumului pedepsei şi cu privire la termenul pentru care s-a dispus internarea într-un centru de detenţie şi a mandatului de executare ce trebuia retras. Desfiinţează încheierea atacată sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă: În temeiul art 21 al. 1 si 3 din Legea nr. 187/2012 înlocuieşte pedeapsa rezultanta de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 262/ 29.01. 2014 a Judecătoriei Bacău , definitivă la 18.02. 2014, prin nerecurare, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioada de 3 ani şi 8 luni Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 292/2013 din data de 18.02. 2014 al Judecătoriei Bacău emis în baza sentinţei penale nr. 262/2014 şi emiterea unor noi forme de executare a măsurii educative aplicate prin prezenta. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate Constată că intimatul a fost asistat de avocat din oficiu. În baza prev art. 275 alin 3 cod pr penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 mai 2014 .
Hotarare 171/2014 din 06.05.2014