P** I**
ReclamantP** F******
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtO** F******** S******** B*** P*** M******* O** B*** R****** S*
PârâtAdmite in parte actiunea civila formulata de reclamantii P** I** si P** F******, in contradictoriu cu paratii O** B*** R****** S*, si OTP FINANCING SOLUTIONS BV, prin mandatar O** B*** R****** S* si in consecinta: -constata caracterul abuziv al clauzelor cuprinse la art.5 pct.5.2, pct.5.4, art.9 pct.9.1 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca nr.C2204/2000/8375/02.04.2008 privind dreptul bancii de a modifica in mod unilateral dobanda; -constata caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art.6.1 lit.c din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca nr.C2204/2000/8375/02.04.2008 privind comisionul de rambursare anticipata; -obliga paratele sa calculeze dobanda perceputa in baza contractului de credit dupa formula marja fixa + indicele de referita; -obliga parata de ord.1 sa restituie reclamantilor suma de 22.932,59 lei achitata in plus cu titlul de dobanda, suma la care se va calcula dobanda legala incepand cu data inregistrarii actiuni si pana la restituirea sumei. Respinge cererea reclamantilor de constatare a caracterului abuziv al clauzei cuprinse la art.6 pct.6.1 lit.b din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca nr.C2204/2000/8375/02.04.2008 privind achitarea comisionului de acordare credit si cererea de obligare a paratei de restituire a sumei de 2.075,5 CHF achitat cu acest titlu. Respinge cererea reclamantilor de constatare a caracterului abuziv al clauzei cuprinse la art.9.2 teza 2 din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca nr.C2204/2000/8375/02.04.2008 privind dreptul bancii de a realiza conversia valutara. Respinge cererea reclamantilor de constatare a nulitatii absolute a modului de calcul a dobanzii, prin raportare la cursul valutar si plata ratei la cursul de la momentul semnarii contractului. Respinge cererea reclamantilor de constatare a caracterului abuziv al clauzei cuprinse la art.12 lit.a ultimul aliniat din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca nr.C2204/2000/8375/02.04.2008 privind renuntarea debitorilor la beneficiul de discutiune si de diviziune. Obliga parata de ord.1 la plata cheltuielilor de judecata in favoarea reclamantilor, in cuantum de 3.200 lei. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac exercitata si motivele invocate se inregistreaza la Judecatoria Cluj-Napoca. Pronuntata in sedinta publica din 3 februarie 2016.
Hotarare 1061/2016 din 03.02.2016AMÂNA PRONUNTAREA
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2016pentru amânarea pronuntarii
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016amâna pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2016pentru a se formula de catre dl expert raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 09.12.2015pentru formulare raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 11.11.2015PENTRU COMUNICAREA OBIECTIUNILOR EXPERTULUI SI FORMULAREA DE CATRE ACESTA A RASPUNSULUI LA OBIECTIUNI
Incheiere de sedinta din 30.09.2015RAPORTAT LA ÎMPREJURAREA CA INSTANTA APRECIAZA NECESARA PUNEREA ÎN DISCUTIA PARTILOR OBIECTIUNILE FORMULATE, ÎNCUVIINEAZA CEREREA DE AMÂNARE
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Revine cu adresa catre d-l expert CODRE FLORIN CORNELIU cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza contabila încuviintat în cauza. Amâna solutionarea cauzei pentru data de 02 septembrie 2015, ora 8, sala 76, pentru când partile au termen în cunostinta, reclamantii prin reprezentant, iar pârâtele prin raportare la disp. art. 229 NCPC. Pronuntata în sedinta publica din 10 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Numeste în calitate de expert pentru efectuarea raportului de expertiza contabila încuviintat în cauza pe d-l expert CODRE FLORIN CORNELIU. Stabileste în favoarea expertului un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, de plata în sarcina reclamantilor, pâna la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea decaderii din dreptul de administrare. Încuviinteaza ca si obiectiv pentru expertiza contabila: sa se stabileasca daca modul de calcul al dobânzii a fost corect calculat de catre OTP Bank, de la data semnarii contractului (02.04.2008) si pâna în prezent, având în vedere ca valoarea indicelui LIBOR a fluctuat (a crescut/a descrescut), precum si raportat la marja bancii. Emite o adresa catre d-l expert CODRE FLORIN CORNELIU prin care i se aduce numirea în cauza, obiectivul stabilit pentru expertiza contabila încuviintata în cauza si onorariul provizoriu stabilit în favoarea acestuia, cu solicitarea de a efectua si depune la dosar raportul de expertiza contabila. Amâna solutionarea cauzei pentru data de 10 iunie 2015, ora 8, sala 76, pentru când partile au termen în cunostinta, reclamantii prin reprezentant, iar pârâtele prin raportare la disp. art. 229 NCPC. Pronuntata în sedinta publica din 29 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Repinge exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-Napoca în solutionarea cererii, invocata prin întâmpinare. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a O** B*** R****** S*. Respinge exceptia prescriptiei dreptului de a formula capetele de cerere referitoare la comisionul de acordare a creditului. Repinge exceptia lipsei de interes în formularea cererii de constatare a caracterului abuziv al clauzei referitoare la modificarea ratei dobânzii. Încuviinteaza pentru ambele parti proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinteaza pentru reclamanti proba cu interogatoriul pârâtei de rând 1. Încuviinteaza, în principiu, pentru pârâta de rând 1, proba cu interogatoriul reclamantilor. Ia act ca reprezentanta reclamantilor s-a obligat sa depuna la dosar interogatoriul formulat pentru pârâta, în termen de 5 zile de la finalizarea sedintei de judecata, sub sanctiunea decaderii din proba. Încuviinteaza proba cu expertiza tehnica contabila solicitata de reclamanti. Prooroga pronuntarea asupra administrarii probei cu expertiza si asupra numirii expertului pâna dupa administrarea probei cu interogatoriul. Amâna solutionarea cauzei pentru data de 29 aprilie 2015, ora 8, sala 76, pentru când se citeaza partile: reclamantii la domiciliul ales cu mentiunea prezenta obligatorie la interogatoriu, iar pârâta de rând 1 cu un exemplar al interogatoriului formulat de reclamanti, dupa depunerea acestuia, cu solicitarea de a raspunde pâna la urmatorul termen de judecata întrebarilor acestuia. Pronuntata în sedinta publica din 18 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015