C***** A** M*****
InculpatG***** D****** M******
Parte civilăB***** C****** N***
Parte civilăC***** A** M*****
InculpatDispune îndreptarea erorii materiale din Sentinţa penală nr. 1/15.01.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2180/304/2014, în sensul că se va menţiona, în dispozitiv, cu privire la încadrarea juridică a faptei de furt calificat în dauna părţii civile B***** C****** N***, pentru care inculpatul a fost condamnat, şi a "lit. b)" a art. 229 alin. 1, pe lângă lit. d), restul menţiunilor rămânând neschimbate. Despre îndreptarea acestei erori, se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 26.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 26.01.2015În temeiul art. 375 alin. 2 C.p.pen., admite cererea inculpatului ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul C***** A** M*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (p. vătămată/civilă G***** D****** M******). În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul C***** A** M***** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (p. vătămată/civilă B***** C****** N***). În temeiul art. 38 - 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 5 ani închisoare. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului C***** A** M***** durata măsurii reţinerii şi a arestului preventiv, de la 08.10.2014 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul C***** A** M*****. În temeiul art. 397 rap. la art. 23 alin. 3 C.p.pen., admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 110 lei reprezentând despăgubiri către partea civilă G***** D****** M******. În temeiul art. 397 rap. la art. 23 alin. 3 C.p.pen., admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 lei reprezentând despăgubiri către partea civilă B***** C****** N***. În baza art. 274 alin. C.p.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Ispas Radu Vlăduţ potrivit delegaţiei nr. 11827/17.11.2014), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2015.
Hotarare 1/2015 din 15.01.2015"Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat, pentru intervenirea unei eventuale împăcări cu părţile civile. Acordă termen de judecată la 15 Ianuarie 2015, pentru când partea civilă B***** C****** N*** ia termen în cunoştinţă. Se citează inculpatul. Se citează partea civilă lipsă, G***** D****** M******, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la următorul termen pentru a se verifica dacă înţelege să se împace cu inculpatul. În baza art. 362 C.p.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.p.pen. coroborat cu art. 202 C.p.pen. şi art. 223 alin. 2 C.p.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** A** M*****, in prezent aflat în Penitenciarul Craiova, trimis in judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen (persoană vătămată G***** D****** M******) şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată B***** C****** N***) şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 09.10.2014, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2049/304/2014, baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5 din data de 09.10.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura preventivă, care se depune la instanţa ce a pronunţat încheierea atacată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Decembrie 2014 ora 10,30 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014În baza art. 346 alin. 2 C.p.pen, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 450/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CIUPAG ADI-MARIAN, trimis in judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen (persoană vătămată G***** D****** M******) şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată B***** C****** N***) şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Dată în Camera de Consiliu de la 4 Decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2014În baza art.348 C.p.p., rap. la art.207 al.6 C.p.p, coroborat cu art.202 C.p.p., si art.223 al.2 C.p.p., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** A** M*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare , sau , după caz , de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi 27.11.2014, ora 8,40 la sediul Judecătoriei Segarcea jud.Dolj.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014In baza 348 C.p.pen. rap art. 207 C.p.pen. coroborat cu art. 202 C.p.pen. şi art. 223 alin. 2 C.p.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** A** M*****, in prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Dolj, trimis in judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen (persoană vătămată G***** D****** M******) şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată B***** C****** N***) şi aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 09.10.2014, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2049/304/2014 Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C***** A** M***** dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 09.10.2014, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2049/304/2014, baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5 din data de 09.10.2014. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 04 Noiembrie 2014 ora 14,10 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014