S****** A****
InculpatDin oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta pronunţată la data de 19.01.2015, în cauza cu nr. de Dosar 2180/308/2014 al Judecătoriei Sighişoara, privind pe inculpatul S****** A**** în sensul ca la aliniatul 5, după cuvântul „autovehicul” ,în loc de „sub influenţa alcoolului şi a altor substanţe”, cum eronat s-a menţionat, se va înscrie corect „de către o persoană care nu posedă permis de conducere”. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2015Condamnă pe inculpatul S****** A**** , cu datele personale de la dosar: - în baza art.375 alin.1,2,art.374 alin.4,art.396 alin.10 NCPP,art.335 alin.1 NCP la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului şi a altor substanţe. -în baza art.375 alin.1,2,art.374 alin.4,art.396 alin.10 NCPP,art.337 alin.1NCP la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. În baza art.38 alin.1 NCP, art.39 alin.1 lit.b NCP,contopeşte pedepsele de mai sus aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea ,aceea de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.83 alin.1,2,4 NCP,art.84 NCP amână aplicarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.85 alin.1 NCP,pe durata termenului de supraveghere,inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş,la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 NCP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 404 alin. 3 NCPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 NCPP, obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19 ianuarie 2015, în şedinţă publică.
Hotarare 9/2015 din 19.01.2015În baza art.391 NCPP amână pronunţarea la 19.01.2015, orele 15, în şedinţă publică. Pronunţată azi, 15.01.2015, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015Respinge excepţia neregularităţii actului de sesizare şi cererea de trimitere a acestuia la Parchet pentru înlăturarea neregularităţilor invocate, ca şi excepţia nelegalităţii efectuării actelor de urmărire penală şi cererea de excludere a probelor administrate în aceste condiţii, invocate de către inculpatul S****** A**** prin avocat ales Cătinean Daniel. În baza art. 346 al. 2. NCPP, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 719/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara, privind pe inculpatul S****** A****, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 NCP şi respectiv, refuz de prelevare de mostre biologice, prev. şi ped. de art. 337 al. 1 NCP, cu aplic. art. 38 al. 1 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul S****** A****, cu datele personale de la dosar. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 17 Noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 17.11.2014