P*** L******** V*****
InculpatM**** M*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin.1,alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit. g, teza a II-a C.proc.pen si art. 231 alin.2 C.pen., ia act de împăcarea părţilor şi încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin.1 C.pen., rap.la art.229 alin.1, lit.d C.pen., cu aplic.art.5 C.pen. În temeiul art. 396 alin.2 C.proc.pen., rap.la art. 335 alin.1 C.pen.cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen., acelaşi inculpat, la pedeapsa de: - 9(nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen . Constată că fapta pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care numitul a fost condamnat prin s.p.nr.1288/2013 a Judecătoriei Timi?oara şi s.p.nr. 374/2013 a Tribunalului Timi? . Descontopeşte pedeapsa de 5 ani, 8 luni şi 251 zile stabilită prin s.p. nr. 364/12.05.2014 a tribunalului Timiş, def. prin dec. nr.390/CO/19.06.2014 a Curţii de Apel Timişoara în următoarele pedepse componente pe care le repune în individualitate: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.1288/20.05.2013 a Judecătoriei Timi?oara, rămasă definitivă prin d.p.nr.903/R/07.08.2013 a Cur?ii de Apel Timi?oara, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e, g ?i i din Codul penal din 1969 raportat la art.37 lit.b din Codul penaldin 1969 ?i cu aplicarea art.3201 din Codul de procedură penală din 1968 -5 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor prevăzută de art.32 C.p. raportat la art.188 alin.1 ?i 2 C.p. ?i cu aplicarea art.5 C.p. ?i art.37 lit.a din Codul penal din 1969 aplicată inculpatului prin s.p.nr.374/25.10.2013 a Tribunalului Timi?, rămasă definitivă prin d.p.nr.151/A/07.03.2014 a Cur?ii de Apel Timi?oara ; -Înlătură revocarea liberării condi?ionate pentru restul de pedeapsă de 251 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.3036/03.12.2008 a Judecătoriei Timi?oara. În baza art.40 alin.1 C.p. raportat la art.38 alin.1 C.p. şi cu aplicarea 39 alin.1 lit.b C.p.?i art.43 alin.2 C.p. contopeşte pedeapsa de 9(nouă) luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 2(doi) ani închisoare şi 5 (cinci) ani închisoare sus-arătate, astfel cum au fost repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea de 5(cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor supuse contopirii, respectiv 11 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de de 5 ani şi 11 luni închisoare. În baza art.104 alin.2 C.p. raportat la art.43 alin.1 C.p. revocă liberarea condi?ionată pentru restul de pedeapsă de 251 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.3036/03.12.2008 a Judecătoriei Timi?oara ?i dispune executarea acestui rest de pedeapsă alături de pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 11 luni ?i 251 zile închisoare, în regim de detenţie. In baza art. 45 alin.1 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, astfel cum a fost stabilită prin sentinţa penală nr. 374/25.10.2013 a Tribunalului Timi?, rămasă definitivă prin d.p.nr.151/A/07.03.2014 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit.a ?i b C.p. pe durata executării pedepsei. In baza art. 45 alin.6 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata executării pedepsei, să se supună tratamentului medical psihiatric în cadrul Re?elei Medicale a ANP potrivit raportului de expertiză medico-legală psihiatrică nr.1521/22.10.2013 al IML Timi?oara. În baza art.40 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i arestului preventiv , precum şi perioada executată începând cu data de 23.01.2013 până la zi Anulează MEPÎ nr. 455/20.06.2014 emis de Tribunalul Timiş şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. In temeiul art. 397 rap.la art.25 alin.1 C.proc.pen ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin.1, art.275 alin.1, pct.2, lit.d, alin.4 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin.1, art.275 alin.1, pct.2, lit.d, alin.4 C.proc.pen. obliga persoana vătămată la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen.dispune plata sumei de 200 lei din fondurile MJ către Baroul Timi? reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2014.
Hotarare 3774/2014 din 20.10.2014AP LA 20.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2014În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10866/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul , aflat în stare de deţinere în altă cauză, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 al. 1 C.p. rap. la art. 229 al. 1 lit. d C.p., cu aplic. art. 5 C.p. şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., totul cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul . Fixează primul termen de judecată la data de 09.10.2014, ora 09.00, sala 278, pentru când se citează inculpatul şi persoana vătămată cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ urmând a indica natura şi a întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază, aducându-i-se la cunoştinţă că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Totodată, se va emite adresă către direcţia de cazier al locului de naştere al inculpatului în vederea comunicării la dosar a fişei da cazier a acestuia , adresă către Baroul Timiş în atenţia apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului pentru comunicarea termenului de judecată stabilit precum şi adresă către Penitenciarul Timişoara în vederea comunicări mandatului de executare a pedepsei închisorii în executarea căruia se află petentul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 16.09.2014