Ş***** C******* P***
InculpatS** A** I********* S****
Parte vătămatăS*** D**** D*********** S*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C. proc. pen. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 4304/12.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 21830/325/2014, în sensul că, după alineatul şapte se vor menţiona următoarele: „În temeiul art. 67 C. pen., aplică inculpatului ?erban Cristian Puiu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată”. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2015În temeiul art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen. şi cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul Ş.C.P., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 C. pen., aplică inculpatului Ş.C.P.pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 337 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen. şi cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul Ş.C.P. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. În temeiul art. 67 C. pen., aplică inculpatului Ş.C.P.pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele două pedepse de 1 (un) an închisoare fiecare aplicate inculpatului Ş.C.P., aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 1(un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. HORTICULTURA S.A. din mun. Timişoara şi S.C. PIEŢE S.A. din mun. Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., ia act că persoana vătămată S*** D**** D*********** S*****, prin administrator judiciar S.C. Aba Insolvency S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză, prejudiciul produs fiind recuperat. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 rep., respinge cererea inculpatului Ş.C.P.de prelungire cu 30 zile a dreptului de circulaţie, despre aceasta urmând a fi informat şeful Serviciului Rutier din cadrul IPJ Timiş. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul Ş.C.P. la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2014.
Hotarare 4304/2014 din 12.12.2014Amână pronunţarea la data de 12.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2014Amână pronunţarea la data de 05.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2014Amână cauza la data de 21.11.2014. Amână soluţionarea cererii de prelungire a dovezii de circulaţie la termenul din 21.11.2014 în vederea emiterii unei adrese către IPJ Timiş-Serviciul Poliţiei Rutiere pentru a se comunica daca a fost înmânată înştiinţarea inculpatului Ş.C.P.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7154/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul Ş.C.P., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. (Legea 286/2009) şi sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice”, faptă prevăzută de art. 337 C.pen. (Legea 286/2009), cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. din 1968 şi cu aplicarea art. 5 C.p. (Legea 286/2009). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ş.C.P. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului Ş.C.P. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 01.10.2014