G****** C* C********* A****
InculpatC**** C*********
InculpatI****** C*********
InculpatI****** I****
InculpatU***** I**** A*****
Inculpat„Admite cererea formulată de avocat Ene Gheorghe Aritoneta şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul hotărârii penale nr.69/30.04.2015 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în sensul că inculpatul Giuglea Constantin Aurel este obligat la 1600 lei cheltuieli judiciare către stat din care 400 lei reprezintă onorariu apărător oficiu în loc de 100 lei cum greşit s-a consemnat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, din 18 mai 2015.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2015Admite în parte cererea formulata de av.Catrangiu Ana Maria
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2015Admite cererea inculpaţilor Giuglea Constantin Aurel, C**** C*********, I****** I****, Radu Petrică Anghel, Chiriac Brăduleţ Gabriel şi inculpatul minor Minea Adrian Cosmin, privind judecarea cauzei în procedura simplificată de recunoaştere a vinovăţiei. 1.În baza art.228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g c.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.p.şi cu aplic.art.374 al.4 – 375 şi art.396 al.10 NCPP condamnă pe inculpatul GIUGLEA CONSTANTIN AUREL la 2 ani închisoare. În baza art. 290 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 Rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 alin. 1 lit. a C.p., şi cu aplic.art.374 al.4 – 375 şi art.396 al.10 NCPP, la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.38 şi 39 lit.b c.p. inculpatul Giuglea Constantin Aurel va executa o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.65 c.p. interzice inculpatului Giuglea Constantin Aurel, pe durata executării pedepsei pronunţată prin prezenta, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b,k c.p. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce prevenţia acestuia de la 25.11.2014 la zi. 2. În baza art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 alin. 1 lit. a şi d c.p. şi cu aplic.art.374 al.4 – 375 şi art.396 al.10 NCPP condamnă pe inculpatul C**** C********* la 2 ani închisoare. În baza art. 304 alin. 1 C.p. rap. la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 Rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi cu aplic.art.374 al.4 – 375 şi art.396 al.10 NCPP condamnă pe acelaşi inculpat la 9 luni închisoare. În baza art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 6 şi 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 R cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi cu aplic.art.374 al.4 – 375 şi art.396 al.10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor de a exercita profesia (lucrător de poliţie) în executarea căreia a săvârşit fapta. În baza art.38 şi 39 lit.b c.p. inculpatul C**** C********* va executa pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor de a exercita profesia în executarea căreia a săvârşit fapta. În baza art.65 c.p. interzice inculpatului Chiriac Constantin pe durata executării pedepsei pronunţate prin prezenta, exercitarea drepturilor prev. de art.66(1) lit.a,b,g,h,k c.p. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce prevenţia acestuia de la 25.11.2014 la zi. 3. În baza art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.p. şi cu aplic.art.374 al.4 – 375 şi art.396 al.10 NCPP condamnă pe inculpatul I****** I**** la 2 ani închisoare. În baza art.290 c.p. rap. la art.6 din Lg.78/2000 Rep. cu aplic.art.35 al.1 c.p. şi art.77 al.1 lit.a c.p. şi cu aplic.art.374 al.4 – 375 şi art.396 al.10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.38-39 lit.b c.p. inculpatul I****** I**** va executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.65 c.p. interzice inculpatului I****** I****, pe durata executării pedepsei pronunţate prin prezenta, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 (1) lit.a,b şi k c.p. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce prevenţia acestuia de la 25.11.2014 la zi. Respinge cererile de achitare formulate de inculpatul Radu Petrică Anghel pentru infracţiunea de dare de mită în formă continuată prev. de art.290 c.p. rap. la art.6 din Lg.78/2000 Rep. cu aplic.art.35 al.1 c.p.şi art.77 al.1 lit.a c.p. si de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată prin înlăturarea agravantei prev. de lit.g de la art.229 al.3 c.p. 4. În baza art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.p. şi cu aplic.art.374 al.4 – 375 şi art.396 al.10 NCPP condamnă pe inculpatul RADU PETRICĂ-ANGHEL la 2 ani închisoare. În baza art. 290 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 Rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 alin. 1 lit. a C.p. şi cu aplic.art.374 al.4 – 375 şi art.396 al.10 NCPP, condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.38-39 lit.b c.p. inculpatul Radu Petrică Anghel va executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.65 c.p. interzice inculpatului Radu Petrică Anghel, pe durata executării pedepsei pronunţate prin prezenta, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 (1) lit.a,b şi k c.p. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce prevenţia acestuia de la 25.11.2014 la zi. 5. În baza art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.p.şi cu aplic. art.374 al.4 – 375 şi art.396 al.10 NCPP, cu apşic.art.75 al.2 lit.b c.p. (o faptă) condamnă pe inculpatul CHIRIAC BRĂDULEŢ GABRIEL la 8 luni închisoare. În baza art.65 c.p. interzice inculpatului Chiriac Brăduleţ Gabriel, pe durata executării pedepsei pronunţate prin prezenta, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 (1) lit.a,b şi k c.p. În baza art.91 (1) c.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, principală şi accesorii, pronunţată împotriva inculpatului Chiriac Brăduleţ Gabriel pe o durată de 2 ani, durată ce constituie termen de supraveghere, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 (1) c.p. inculpatul Chiriac Brăduleţ Gabriel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe toată durata termenului de supraveghere stabilit: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Călăraşi de trei ori pe an la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care nu depăşeşte 5 zile; d) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93(3) c.p.pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Chiriac Brăduleţ Gabriel va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii de domiciliu. Pune în vedere inculpatului Chiriac Brăduleţ Gabriel dispoziţiile art.96(3) c.p. şi disp.art.97 c.p. referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 6. În baza art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 113 (3) C.p.cu aplic.art.115(1) pct.1 lit.b şi art.118 c.p. şi cu ref. la art. 374 al.4 – 375 şi art.396 al.10 NCPP (5 fapte) aplică inculpatului minor MINEA ADRIAN COSMIN măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de două luni coordonată de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Călăraşi, perioadă calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.121 c.p. impune minorului, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, următoarele obligaţii: a) Să urmeze cursurile şcolare; b) Să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Călăraşi fără acordul Serviciului de Probaţiune însărcinat cu coordonarea măsurii educative aplicate; c) Să nu frecventeze destinaţii – locaţii cu caracter distractiv; d) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Călăraşi o dată pe lună la datele fixate de acesta. Pune în vedere inculpatului minor dispoziţiile art.122-123 c.p. privind modificarea,prelungirea sau înlocuirea măsurii educative aplicate. În baza art.112 lit.b c.p. dispune confiscarea specială în folosul statului a autoutilitarei marca Ford Tranzit nr.190 înmatriculată în Bulgaria lăsată în custodie la numita Radu Sanda - Mariana, mama inculpatului Radu Petrică Anghel. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de ANIF – Filiala teritorială de Îmbunătăţiri Funciare Ialomiţa – Călmăţui şi obligă inculpaţii la plata sumei de 87.975 lei prejudiciu rămas neacoperit din valoarea totală de 91.975 lei după cum urmează: - pe inculpatul minor Minea Adrian Cosmin în solidar cu părinţii Minea Gheorghe şi Minea Veronica şi pe aceştia în solidar cu toţi ceilalţi inculpaţi în limita sumei de 8.361,354 lei şi în solidar cu inculpaţii Giuglea Constantin Aurel, C**** C*********, I****** I**** şi Radu Petrică Anghel în limita sumei de 33.445,416 lei, în total 41.806,770 lei ( prejudiciu corespunzător celor 5 fapte de furt comise de inculpatul minor). - pe inculpatul Chiriac Brăduleţ Gabriel în solidar cu toţi ceilalţi inculpaţi, inculpatul minor Minea Adrian Cosmin în solidar cu părinţii, la plata sumei de 8.361,354 lei, (prejudiciu corespunzător unei singure fapte de furt comisă de inculpat). - pe inculpaţii Giuglea Constantin Aurel, C**** C*********, I****** I**** şi Radu Petrică Anghel, în solidar la plata diferenţei de 46.168,230 lei ( aceşti patru din urmă inculpaţi fiind obligaţi la acoperirea întregului prejudiciu în modalitatea arătată). Obligă pe inculpatul Giuglea Constantin Aurel la 1600 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu, pe inculpatul Chiriac Brăduleţ Gabriel la 1600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu, pe inculpatul minor Minea Adrian Cosmin, în solidar cu părinţii, Minea Gheorghe si Minea Veronica la 1600 lei din care 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu şi pe fiecare dintre ceilalţi inculpaţi la câte 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 aprilie 2015.
Hotarare 69/2015 din 30.04.2015Amina pronuntarea in vederea deliberarii la data de 30.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2015„ Menţine starea de arest a inculpaţilor C**** C*********, I****** C*********, I****** I****, GIUGLEA CONSTANTIN AUREL,URSARU IONUŢ-ADRIAN, RADU PETRICĂ-ANGHEL. Disjunge cauza pentru inculpaţii Ursaru Ionuţ Adrian, I****** C********* şi Taban Jan. Amână pronunţarea la data de 16.04.2015. Termen pentru cauza disjunsă 23.04.2015, cu citarea părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 aprilie 2015.”
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015Pentru ca partea civilă să depună acte.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Admite cererea pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Mentine starea de arest
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Respinge excepţia invocată de inculpatul Taban Jan, prin apărător, privind nelegalitatea administrării anumitor probe şi a efectuării anumitor acte procedurale, în dosarul penal nr.476/P/2014. În baza art.346 alin.2 c.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 476/P/2014 din data de 18.12.2014 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi privind pe inculpaţii GIUGLEA CONSTANTIN AUREL – pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.p., precum şi art. 290 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 R cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. C**** C********* pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.p., art. 304 alin. 1 C.p. rap. la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 R cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., precum şi art. 289 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 6 şi 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 R cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. I****** C********* –pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., precum şi art. 290C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 R cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. I****** I**** – pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.p., precum şi art. 290 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 R cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. URSARU IONUŢ-ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.p., precum şi art. 290 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 R cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. RADU PETRICĂ-ANGHEL pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.p., precum şi art. 290 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 R cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. TABAN JAN – CNP pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.p. CHIRIAC BRĂDULEŢ GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.p. MINEA ADRIAN COSMIN, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b şi g C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 113 C.p., a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii mai sus menţionaţi. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru inculpatul Taban Jan. Definitivă pentru ceilalţi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu.
Incheiere camera preliminara din 29.01.2015Mentine starea de arest. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2015În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor C**** C********* (I****** C*********,I****** I**** GIUGLEA CONSTANTIN AUREL, URSARU IONUŢ-ADRIAN, RADU PETRICĂ-ANGHEL şi menţine starea de arest a acestora. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 100 lei pentru fiecare dintre inculpaţii Giuglea Constantin Aurel şi C**** C********* se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei(av. Dinu Maria şi av. Gheorghe Alina Florentina). Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 22.12.2014