P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantR**** C*********
Apelant InculpatS**** A********
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P******* şi inculpatul R**** C********* împotriva sentinţei penale nr. 188 din data de 24 ianuarie 2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, pe care o desfiinţează în totalitate si în rejudecare, în aplicarea dispoziţiilor art. 5 C.pen.: În temeiul disp. art. 386 Cod proc. penală schimbă încadrarea juridica a faptei din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 - 209 alin.1 lit. e şi i din vechiul Cod penal cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal şi a art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. în infracţiunea prev. de art.228 alin.1 - 229 alin. 1 lit.d C.pen., cu aplic. art. 37 lit. b din vechiul Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.. Potrivit art. 396 alin. 6 Cod proc. penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g şi art. 17 alin. 2 Cod proc. penală, combinat cu art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului prin împăcarea părţilor. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat la ambele instanţe, iar pe intimatul parte vătămată S**** A******** îl obligă la plata sumei de 50 lei cu acelaşi titlu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2014.
Hotarare 521/2014 din 15.05.2014Având în vedere cererea formulată de apelantul-inculpat prin care a solicitat amânarea cauzei pentru o eventuală împăcare cu partea vătămată, se acordă termen la data de 15 mai 2014, sala 1.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014