B******** P******* T*****
InculpatR*** V******* C******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 C.proc. pen schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute prin actul de sesizare în sarcina inculpatului BIMBIRCĂ PETRIŞOR TEODOR din infracţiunile de "conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere" prev de art. 335 alin. 1 Cod penal şi "lovire sau alte violenţe" prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 39 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal în infracţiunile de "conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere" prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 şi "lovirea sau alte violenţe" prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5. În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu referire la art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B******** P******* T*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 cu referire la art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul B******** P******* T*****, cu aceleasi date de stare civilă, la pedeapsa de 3 luni închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul B******** P******* T***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 35/17.06.2013 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 458/304/2013, definitivă prin decizia penală nr. 2339/29.11.2013 a Curtii de Apel Craiova. În baza art. 86 ind. 5 Cod penal din 1969 anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicată inculpatului B******** P******* T***** prin sentinţa penală nr. 35/17.06.2013 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 458/304/2013, definitivă prin decizia penală nr. 2339/29.11.2013 a Curtii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.35/17.06.2013 a Judecatoriei Segarcea, definitivă prin decizia penală nr.2339/29.11.2013 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente de: - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.180 alin.2 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a C.pen. şi art.75 alin.2 C.pen şi art.320 ind.1 alin.1-4 şi 7 C.proc.pen. anterior, - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.180 alin.2 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a C.pen. şi art.75 alin.2 C.pen şi art.320 ind.1 alin.1-4 şi 7 C.proc.pen. anterior - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.321 alin.1 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a C.pen. şi art.75 alin.2 C.pen şi art.320 ind.1 alin.1-4 şi 7 C.proc.pen. anterior. Repune pedepsele in individualitatea lor. În baza art. 34 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, fără adăugarea unui spor. Constată că faptele concurente, respectiv deduse judecăţii şi faptele pentru care inculpatul B******** P******* T***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 35/17.06.2013 pronunţată de Judecatoria Segarcea în dosarul nr. 458/304/2013, definitivă prin decizia penală nr. 2339/29.11.2013 a Curtii de Apel Craiova au fost săvârşite de catre inculpat în termenul de încercare de 1 an şi 4 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 3357/02.11.2012 pronunţată de Judecatoria Craiova în dosarul nr. 13246/215/2012, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2012. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului B******** P******* T***** prin sentinţa penală nr. 3357/02.11.2012 pronunţată de Judecatoria Craiova în dosarul nr. 13246/215/2012, definitivă prin neapelare la care se adaugă pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul B******** P******* T***** să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 rap. la art. 64 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedepsele accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit.b Cod penal. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 C.proc. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata arestului preventiv din data de 20.01.2013 până la data de 22.03.2013. În baza art.25 alin.1 rap. la art. 397 C.proc.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă RADU VALENTIN-CĂTĂLIN şi obligă inculpatul la plata sumei de 970 lei cu titlu de daune materiale, precum şi la plata sumei de 900 lei reprezentând daune morale. În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 570 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 220 lei cheltuieli judiciare avansate în faza de urmărire penală, precum şi la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare către partea civilă RADU VALENTIN-CĂTĂLIN. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2015.
Hotarare 176/2015 din 17.12.2015Amână pronunţarea la data de 17.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul partii civile, s-a dispus amanarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Amână cauza pentru lipsa martorilor şi pt. a se emite adresă către Judecătoria Craiova şi către Judecătoria Segarcea pentru a se comunica sentintele penale menţionate în fisa de cazier a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Amână cauza la data de 21.09.2015, pentru audierea martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Amână cauza la data de 02.07.2015, ora 11,00 pentru a se emite adresa către Serviciul de Probatiune şi către IPJ DOLJ.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de av.Belulescu, pt. inculpat, s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1327/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea privind pe inculpatul B******** P******* T*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. şi ped. de art 335 alin 1 C.pen. şi lovire si alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B******** P******* T*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. şi ped. de art 335 alin 1 C.pen. şi lovire si alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. Stabileşte termen de judecată la data de 02.04.2015, ora 08.30, C5 , şedinţă publică. Se citează inculpatul B******** P******* T*****. Se emite adresă către IPJ DOLJ pentru a comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu de la 19.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.02.2015Pt. a -şi nagaja aparator inculpatul.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015