Dosar 2192/291/2014 din 16.05.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.06.2014 la ora 09:00

  Complet: Amanat Birjovanu C

• respinge plângerea

  I. Respinge, ca fiind fără obiect, plângerea formulată de petiţionarul Coşniţă Claudiu-Marian, împotriva rezoluţiei nr. 4793/P/2013 din 22 ianuarie 2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de numitul A***** V*****, cu privire la infracţiunea de furt, prevăzută de art. 208 alin. 1 din vechiul Cod penal. Constată că prin ordonanţa nr. 189/II-2/2014 din 28 aprilie 2014 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman a fost infirmată rezoluţia nr. 4793/P/2013 din 22 ianuarie 2014 şi s-a dispus redeschiderea urmăririi penale faţă de numitul A***** V*****. II. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petiţionarul Coşniţă Claudiu-Marian, împotriva rezoluţiei nr. 4793/P/2013 din 22 ianuarie 2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de numitul H****** V*****, cu privire la infracţiunea de furt, prevăzută de art. 208 alin. 1 din vechiul Cod penal, precum şi împotriva ordonanţei nr. 189/II-2/2014 din 28 aprilie 2014 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, prin care s-a menţinut soluţia de neîncepere a urmăririi penale cu schimbarea temeiului de drept. Menţine ordonanţa nr. 189/II-2/2014 din 28 aprilie 2014 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman în ceea ce priveşte soluţia dispusă faţă de numitul H****** V*****. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 4 iunie 2014.

  Incheiere finala dezinvestire din 04.06.2014