P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
ApelantM****** F*****
Intimat InculpatB****** E**** R****
Intimat InculpatB****** F*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.3864 din 09.10.2014, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.2198/280/2014, intimaţi inculpaţi fiind B****** F*****, M****** F***** şi B****** E**** R****. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală. Înlătură aplicarea art.38, 39 Cod penal şi art.5 Cod penal cu consecinţa aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, descontopeşte pedeapsa rezultantă şi înlătură sporul de 2 luni închisoare. Înlătură condamnarea inculpatului M****** F***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, 1 an închisoare. Înlătură condamnarea inculpatului B****** E**** R**** la pedeapsa de 6 luni închisoare. Înlătură condamnarea inculpatului B****** F***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. Stabileşte pentru inculpatul M****** F*****: - pedeapsa de 6 luni închisoare în baza art.321 al.1 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală.; - 1 an închisoare în baza art.336 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală.; În baza art.38, 39 Cod penal şi art.5 Cod penal stabileşte pentru inculpatul M****** F***** pedeapsa de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, în total 1 an şi 2 luni închisoare. Stabileşte pentru inculpatul B****** E**** R****: - pedeapsa de 6 luni închisoare în baza art.321 al.1 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală.; Stabileşte pentru inculpatul B****** F*****: - pedeapsa de 6 luni închisoare în baza art.321 al.1 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală.; Înlătură termenul de încercare de 3 ani şi 2 luni, respectiv 2 ani şi 6 luni, stabilit pentru inculpaţii M****** F***** şi B****** E**** R**** şi fixează pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi, termen de supraveghere de 2 ani. Stabileşte termen de supraveghere de 2 ani pentru inculpatul B****** F*****. Înlătură aplicarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal, pentru inculpaţii B****** F*****, M****** F***** şi B****** E**** R****. Menţine, în rest, sentinţa penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 810 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 372/2015 din 27.05.2015Amână pronunţarea la data de 27 mai 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2015Amână pronunţarea la data de 20 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015Respinge proba solicitată de apărătorii apelanţilor inculpaţi ca nefondată. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2015. Se citează martorul Surugiu Dumitru – Leonid cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Admite cererea formulată de reprezentantul parchetului privind audierea martorului Surugiu Dumitru – Leonid, administrator al localului unde a avut loc activitatea infracţională, pe teza probatorie a dovedirii caracterului autoritar şi a amenajărilor localului administrat de acesta. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2015, pentru când dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit legii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelanţilor – inculpaţi M****** F***** şi Briceag Elvis – Rubin, privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2015, pentru când dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit legii. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la instanţă şi la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015