B**** V*****
Inculpat Intimat ÎN APELUL PROCURORULUIAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, împotriva sentinţei penale nr. 228 din 20.05.2014 pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 219/189/2014, sentin?ă pe care o desfiin?ează în parte. Rejudecând cauza: Consecin?a aplicării dispozi?iilor art. 5 din Codul penal, înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?ia privind schimbarea încadrării juridice dată faptelor re?inute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare al instan?ei ?i re?ine încadrarea în drept dată prin actul de inculpare, respectiv infrac?iunile de ”conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere” prev. ?i ped. de art. 86 alin. (1) din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1968 ?i ”refuzul de supunere la recoltarea de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei” prev. ?i ped. de art. 87 alin. (5) din OUG 195/2002 republicată, ambele cu aplicarea dispozi?iilor art. 33 lit. a) din Codul penal din 1968. Majorează cuantumul pedepsei închisorii aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”refuz de supunere la recoltarea de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei” prev. ?i ped. de art. 87 alin. (5) din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea dispozi?iilor art. 5 Cod penal, cu referire la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, de la 8 (opt) luni închisoare, la 1 (un) an ?i 6(?ase) luni închisoare. În baza dispozi?iilor art. 33 lit. a) ?i art. 34 lit. b) din Codul penal din 1968, contope?te cele două pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului pentru infrac?iunile concurente – 8 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare – inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare. Men?ine dispozi?ia din sentin?a penală apelată de suspendare condi?ionata a executării pedepsei de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicata inculpatului prin prezenta decizie penală. Majorează termenul de încercare stabilit în sarcina inculpatului prin sentin?a penală apelata, de la 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni la 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni. În temeiul dispozi?iilor art. 12 din Legea nr. 187/2012, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 71 din Codul penal din 1968, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) din Codul penal din 1968. În baza dispozi?iilor art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1968, pe durata suspendării condi?ionate a executării pedepsei închisorii, suspendă ?i executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) din Codul penal din 1968, aplicată prin prezenta hotărâre. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza dispozi?iilor art. 272 Cod procedura penală, suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu (delega?ia nr. 6403/30.09.2014 emisă de Baroul Ia?i) va fi avansată Baroului Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării prezentului apel în cuantum de 300 lei, din care 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 620/2014 din 22.10.2014Amână pronuntarea la 22/10/2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2014