G*** M****
ReclamantP*** V***** P****
PârâtL*** S***** l P****
PârâtV************ R***** c*** K*******
PârâtC***** A*****
Intervenient în nume propriuSentinţa civilă nr.880/20.04.2016. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă.
Hotarare 880/2016 din 20.04.2016Amânare de pronunţare la data de 20 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2016, pentru când reclamanta G*** M****, intervenientul C***** A***** şi curatorul special avocat Năsui Rodica au termen în cunoştinţă. Pârâţii cu domiciliu necunoscut L*** S***** l P**** şi V************ R***** c*** K*******, se vor cita prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată. Se va cita pârâtul P*** V***** P**** la adresa indicată din ţară. Se va cita introduce in cauza in calitate de intervenient fortat Simon Vasile Florin, care va fi citat cu un exemplar din actiune actele depuse la dosar , cu menţiunea să depună întâmpinare in termen de 15 zile, cu scurtarea termenului conf. disp. art. 201 alin.5, prin care să arate poziţia procesuală, excepţiile si apărările pe care intelege să le formuleze.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016cauza pe rol fixeaza termen 24.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2016amânata pronuntarea in 10.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Ia act de cererea intervenientului privind renunţarea la proba testimonială solicitată in prezenta cauză. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de intervenient prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2016, pentru când reclamanta G*** M****, intervenientul C***** A***** şi curatorul special avocat Năsui Rodica au termen în cunoştinţă. Pârâţii cu domiciliu necunoscut L*** S***** l P**** şi V************ R***** c*** K*******, se vor cita prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată. Se va cita pârâtul P*** V***** P**** la adresa indicată din ţară. Se va reveni cu adresă către expertul Pinte Gheorghe prin care se va dispune să efectueze completarea la raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, ordonat in cauză. Se va comunica expertului că dosarul 1449/2001 nu se regăseşte in arhiva Judecătoriei Vişeu de Sus, astfel că la întocmirea completării raportului de expertiză va avea in vedere hotărârile judecătoreşti pronunţate in dosarul nr.1449/2001 la fondul cauzei precum si in căile de atac.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Ia act de cererea intervenientului privind renunţarea la proba testimonială solicitată in prezenta cauză. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de intervenient prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2015, pentru când reclamanta G*** M****, intervenientul C***** A***** şi curatorul special avocat Năsui Rodica au termen în cunoştinţă. Pârâţii cu domiciliu necunoscut L*** S***** l P**** şi V************ R***** c*** K*******, se vor cita prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată. Se va cita pârâtul P*** V***** P**** la adresa indicată din ţară. Se va reveni cu adresă către expertul Pinte Gheorghe prin care se va dispune să efectueze completarea la raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, ordonat in cauză. Se va comunica expertului că dosarul 1449/2001 nu se regăseşte in arhiva Judecătoriei Vişeu de Sus, astfel că la întocmirea completării raportului de expertiză va avea in vedere hotărârile judecătoreşti pronunţate in dosarul nr.1449/2001 la fondul cauzei precum si in căile de atac.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de intervenient prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2015, pentru când reclamanta G*** M****, intervenientul C***** A***** şi curatorul special avocat Năsui Rodica au termen în cunoştinţă. Pârâţii cu domiciliu necunoscut L*** S***** l P**** şi V************ R***** c*** K*******, se vor cita prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată. Se va cita pârâtul P*** V***** P**** la adresa indicată din ţară. Pune in vedere interveninetului C***** A*****, să depună adresa corecta a marorilor Caia Gavrila şi Nasui Floare pentru a fi citaţi, sub sancţiunea decăderii din probă, in termen de 5 zile. Asupra cererii de suplimentarea probatoriului solicitat de interveninet, instanţa se va pronunta după administrarea probatoriului incuviinţat , respectiv audierea martorilor Caia Gheorghe si Năsui Floare. Completarea raportului de expertiză va fi efectuat de expertul topograf care a efectuat raportul de expertiză, Pinte Gheorghe. Fixează avans onorariu expert in cuantum de 600 de lei, care va fi achitat de intervenientul C***** A*****. Încuviinţează proba cu efectuarea unei completări la raportul de expertiză având ca obiective: - identificare imobilului , sub toate aspectele( C.F., ram de cultură, posesori faptici, vecinătăţi), ce face obiectul cererii de intervenţie, respectiv terenul identificat in CF 53528, nr. top1896/11 in suprafaţă de 91 mp si CF 53529, nr. top 1895/1 in suprafaţă de 525 mp. - va preciza dacă imobilul ce face obiectul cererii de intervenţie principală , respectiv terenul identificat in CF 53528, nr. top 1896/11 in suprafaţă de 91 mp si CF 53529, nr. top 1895/1 in suprafaţă de 525 mp , este unul si acelasi cu cel ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare din data de 04.01.2013 încheiat intre reclamanta G*** M**** şi pârâtul P*** V***** P**** a cărei validare se solicită in prezenta cauză. -să constate dacă terenul ce face obiectul litigiului este in folosinţa intervenientului principal, C***** A*****. Respinge obiectivul propus de intervenient cu privire la verificarea extraselor registrului agricol, cine deţine terenul si pe ce perioada, care a fost temeiul înscrierii, care sunt documentele in baza căruia s-au făcut înscrierile in RA, sau dacă sunt alţi aparţinătorii care sunt documentele in baza căruia deţin teren. Respinge obiectivul propus de intervenient, cu privire la stabilirea valorii terenului ce face obiectul cererii, acesta nefiind util având in vedere obiectul cauzei. După ce intervenientul va achita avansul onorariu expert în cuantum de 600 lei, se va emite adresă către expertul Pinte Gheorghe , căruia i se va comunica faptul că s-a dispus completare la raportul de expertiză cu obiectivele stabilite. Instanţa încuviinţează cererea formulată de reclamantă prin apărător si emite adresă către Primăria Viseu de Sus , registrul agricol, prin care se va solicita sa comunice situaţia juridica a imobilului la locul numit Zavoi , de natură teren in suprafaţă de 600 mp identificat in c.f. 53528, nr. top1896/11 şi CF 53529, nr. top 1895/1, respectiv in poziţia cărei persoane a figurat din anul 2002 si până in prezent, dacă a fost înscris la poziţia pârâtului P*** V***** P****, sau la poziţia intervenientului C***** A*****. Se va anexa schita terenului din raportului de expertiza , fila 162 din dosar.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Admite in principiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Ciubn Andrei . În temeiul art.255-258 n.c.p.c. încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează ,în temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 309 şi urm. C. pr. civ., proba testimonială solicitată de intervenientul C***** A***** . Amână judecarea cauzei la data de 09.09. 2015, pentru când reclamanta G*** M****, intervenientul C***** A***** şi curatorul special avocat Năsui Rodica au termen în cunoştinţă. Pârâţii cu domiciliu necunoscut L*** S***** l P**** şi V************ R***** c*** K*******, se vor cita prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată. Se va cita pârâtul P*** V***** P**** la adresa indicată din ţară. Intervenientul va depune adresa si numele martorilor încuviinţaţi, in termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Instanţa, in temeiul art. 65 al. 3 din C.pr.civ. pune in vedere părţilor să formuleze întâmpinarea faţă de cererea de intervenţie principală.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015amânată cauza la data de 20 mai 2015Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2015, pentru când reclamanta G*** M**** şi curatorul special avocat Năsui Rodica au termen în cunoştinţă. Pârâţii cu domiciliu necunoscut L*** S***** l P**** şi V************ R***** c*** K*******, se vor cita prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată. Se va cita pârâtul P*** V***** P**** la adresa indicată din ţară. Se comunica Biroului Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş, o copie de pe prezenta încheiere în vederea efectuării plăţii către expert a onorariului definitiv în sumă de 1907 lei. Prorogă discuţia asupra admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de interveninetul C***** A***** , după ce părţile vor lua studia precizarea cererii de intervenţie. Se va ataşa dosarul nr. 1449/2001 al Judecătoriei Viseu de Sus. Reclamanta va face demersuri la Biroul Local de expertize Maramureş privind ataşarea raportului de expertiză efectuat in dosarul nr. 1449/2001.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de intervenientul C***** A*****. Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2015, pentru când reclamanta G*** M**** şi curatorul special avocat Năsui Rodica au termen în cunoştinţă. Pârâţii cu domiciliu necunoscut L*** S***** l P**** şi V************ R***** c*** K*******, se vor cita prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul P*** V***** P**** cu un exemplar de pe lucrarea de expertiză şi cu un exemplar de pe cererea de intervenţie. Menţine dispoziţiile date de instanţă la termenul din data de 04.02.2015, respectiv,pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu către expert, în sumă de 1107 lei. De asemenea îi pune în vedere că, în cazul în care înţelege să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertizei să le depună în scris , cu cel puţin cinci zile înaintea termenului stabilit. După ce reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu, se va comunica Biroului Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş, o copie de pe prezenta încheiere şi se vor comunica datele necesare în vederea efectuării plăţii către expert a onorariului definitiv în sumă de 1907 lei. Admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de interveninetul C***** A***** va fi analizată după ce intervenientul va depune o precizare a obiectului cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015termen la 11.03.2015, se va comunica părţilor lipsă câte un exemplar de pe lucrarea de expertiză, părţile vor depune în scris obiecţiuni, reclamantul va achita diferenţa de onorariu pentru expert. în sumă de 1107 lei.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Amână cauza la data de 04.02.2015. Amână judecarea cauzei la data de 4 februarie 2015, pentru când petentul C***** A***** are termen în cunoştinţă. Pune în vedere petentului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar adeverinţă eliberată de Primăria Vişeu de Sus, privind bunurile mobile şi imobile deţinute în proprietate şi să facă dovada veniturilor obţinute pe ultimele 2 luni, anterior formulării cererii de intervenţie. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015pentru timbrarea cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Se amână la data de 10.12.2014. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2014, pentru când reclamanta G*** M**** are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul P*** V***** P****. Pârâţii cu domiciliu necunoscut L*** S***** l P**** şi V************ R***** c*** K*******, se vor cita prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată. Curatorul special, avocat Năsui Rodica, are termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Pinte Gheorghe, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi 5 noiembrie2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Se amână la data de 05.11.2014. Încuviinţează proba privind efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatae topografie. Amână judecarea cauzei la data de 5 noiembrie 2014, pentru când reclamanta G*** M**** are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul P*** V***** P****. Pârâţii cu domiciliu necunoscut L*** S***** l P**** şi V************ R***** c*** K*******, se vor cita prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată. Curatorul special, avocat Năsui Rodica, are termen în cunoştinţă. Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de C***** A***** şi dispune anularea cererii de intervenţie. Respinge în principiu cererea de intervenţie formulată de Caia Ioan, cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie ca fiind următoarele: 1) Identificarea imobilului obiect al litigiului, cu date de C.F. şi ram de cultură, posesori faptici al imobilului ce a făcut obiectul contractului de vânzare – cumpărare din data de 4 ianuarie 2013 ( fila 11 dosar), 2) Să se precizeze dacă acest teren a fost inclus în masa succesorală dezbătută prin sentinţa civilă nr.3530 din data de 22.12.2003 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, în dosar nr.1449/2001, modificată prin Decizia Civilă nr.1391/A/2004 a Curţii de Apel Cluj, 3) Să întocmească schiţă şi tabel de mişcare parcelară, care se poarte viza B.C.P.I. Vişeu de Sus. Numeşte prin tragere la sorţi, expert în specialitatea topografie pe expertul Pinte Gheorghe. Pune în vedere reclamantei să achite avansul onorariu expert in cuantum de 800 lei, sub sancţiunea decăderii din probă.. Pune în vedere reclamantei să depună certificat fiscal de la primărie, din care să rezulte dacă are datorii la biroul de taxe şi impozite. După ce reclamanta va achita avansul onorariu expert în cuantum de 800 lei, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Pinte Gheorghe, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi 3 septembrie2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Se amână la data de 03.09.2014. Amână judecarea cauzei la data de 3 septembrie 2014, pentru când reclamanta G*** M**** are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul P*** V***** P****, cu un exemplar al cererii de intervenţie formulată de intervenientul C***** A*****. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar originalul contractului de vânzare cumpărare. Pune în vedere reclamantei să citeze pârâţii cu domiciliu necunoscut printr-un ziar de largă circulaţie. Pârâţii cu domiciliu necunoscut L*** S***** l P**** şi V************ R***** c*** K*******, se vor cita prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţelor de judecată. Desemnează curator special pentru pârâţii proprietari tabulari, pe avocat din oficiu Năsui Rodica. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu pentru curator avocat Năsui Rodica, suma de 200 lei. Pune în vedere intervenientului C***** A***** să achite diferenţa de taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.255 lei, aferentă cererii sale de intervenţie, sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere intervenientului C***** A***** să depună la dosar încă un exemplar al sentinţei civile nr.3530/22.122003 pronunţată în dosar nr.1449/2001 al Judecătoriei Vişeu de Sus şi cele două coli din registrul agricol, pentru a se comunica cu reclamanta. Se va comunica cu reclamanta şi cu pârâţii, cererea de intervenţie formulată de intervenientul Caia Ioan. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Se amână la data de 28.05.2014. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2014, pentru când reclamanta G*** M**** are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul P*** V***** P****, cu un exemplar al cererii de intervenţie formulată de intervenientul C***** A*****. Pune în vedere reclamantei să-şi precizeze acţiunea referitor la modul dobândire al dreptului de proprietate al vânzătorului, inclusiv în ceea ce priveşte succesiunea şi să depună copii lizibile de pe decizia nr.1391/A/2004 pronunţată în dosar nr.5350/2004 al Curţii de Apel Cluj şi de pe sentinţa civilă nr.3530/22.12.2003 pronunţată în dosar nr.1449/2001, al Judecătoriei Vişeu de Sus, să depună în original contractul de vânzare cumpărare încheiat la data de 4 ianuarie 2013, dovada de la serviciul de evidenţă al populaţiei cu privire la domiciliul pârâţilor indicaţi în acţiune ca fiind cu domiciliu necunoscut, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere intervenientului să precizeze acţiunea, în sensul de a arăta în ce mod a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului precum şi să depună la dosar acte doveditoare. Pune în vedere intervenientului C***** A***** să achite taxa judiciară de timbru in valoare de 1400 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Pronunţată în şedinţa publică de azi 14 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014