D*** L******* D*******
ReclamantD*** L********* D*******
ReclamantB**** T*********** S* (********* A********* A V******** R****** S****
PârâtS* V******** R****** S* (********* A******** D* B**** T*********** S****
PârâtAdmite în parte cererea precizată de chemare în judecată având ca obiect acţiune în constatarea clauzelor abuzive contractuale – pretenţii, acţiune formulată de reclamanţii DIDA LIVIU şi DIDA LILIANA în contradictoriu cu pârâta BANCA TRANSILVANIA S.A. (societate absorbantă a S.C. VOLKSBANK ROMANIA S.A.). Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze contractuale cuprinse în Convenţia de Credit nr.0065130/11.09.2006, încheiată între reclamanţi şi pârâtă: – art.3 lit.(d) din secţiunea Condiţii Speciale ale Convenţiei – art.3.5 din secţiunea Condiţii Generale ale Convenţiei şi art.5 lit.(a) din secţiunea Condiţii Speciale ale Convenţiei – art.3.11 din secţiunea Condiţii Generale ale Convenţiei şi art.5 lit.(g) din secţiunea Condiţii Speciale ale Convenţiei – art.8.1 lit.(a) subpunctele 2 şi 3, art.8.1 lit.(c) şi art.8.1 lit.(d) din secţiunea Condiţii Generale ale Convenţiei – art.10.1 şi art.10.2 din secţiunea Condiţii Generale ale Convenţiei. Urmare a caracterului abuziv, constată că următoarele clauze contractuale cuprinse în Convenţia de Credit nr.0065130/11.09.2006, încheiată între reclamanţi şi pârâtă, sunt lovite de nulitate absolută: – art.3 lit.(d) din secţiunea Condiţii Speciale ale Convenţiei – art.3.5 din secţiunea Condiţii Generale ale Convenţiei şi art.5 lit.(a) din secţiunea Condiţii Speciale ale Convenţiei – art.3.11 din secţiunea Condiţii Generale ale Convenţiei şi art.5 lit.(g) din secţiunea Condiţii Speciale ale Convenţiei – art.8.1 lit.(a) subpunctele 2 şi 3, art.8.1 lit.(c) şi art.8.1 lit.(d) din secţiunea Condiţii Generale ale Convenţiei – art.10.1 şi art.10.2 din secţiunea Condiţii Generale ale Convenţiei. Obligă pe pârâtă să restituie reclamanţilor: – 1.786,66 euro reprezentând dobânda revizuită unilateral de către pârâtă, achitată de reclamanţi, în temeiul art.3 lit.(d) din Convenţia de Credit nr.0065130/11.09.2006 secţiunea Condiţii Speciale ale Convenţiei – 252,29 euro reprezentând actualizarea cu rata inflaţiei a comisionului de rezervă achitat de reclamanţi, în temeiul art.3.11 din Convenţia de Credit nr.0065130/11.09.2006 secţiunea Condiţii Generale ale Convenţiei şi al art.5 lit.(g) din Condiţii Speciale ale Convenţiei – 55,20 euro reprezentând actualizarea cu rata inflaţiei a comisionului de risc achitat de reclamanţi, în temeiul art.3.5 din Convenţia de Credit nr.0065130/11.09.2006 secţiunea Condiţii Generale. Constată că nu reprezintă clauze contractuale abuzive: – dispoziţiile art.3 lit.(a) din Convenţia de Credit nr.0065130/11.09.2006 secţiunea Condiţii Speciale ale Convenţiei – dispoziţiile art.3.2 din Convenţia de Credit nr.0065130/11.09.2006 secţiunea Condiţii Generale ale Convenţiei – dispoziţiile art.4 lit.(a) şi lit.(b) din din Convenţia de Credit nr.0065130/11.09.2006 secţiunea Condiţii Speciale ale Convenţiei. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor 1.200,00 lei cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Ia act că pârâta va solicita, pe cale separată, cheltuielile de judecată. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, potrivit art.468 alIn.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ. rep.. Pronunţată astăzi, 11.07.2017, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 8304/2017 din 11.07.2017Amână pronunţarea la data de 11.07.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2017Amână pronunţarea la data de 10.07.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2017Amână pronunţarea la data de 28.06.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2017Amână pronunţarea la data de 14.06.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2017Amână pronunţarea la data de 30.05.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2017Amână pronunţarea la data de 23.05.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017Pentru ca reclamanţii să depună la dosar dovada datelor la care s-a făcut restituirea pentru a se putea face actualizarea.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Pentru a se preciza ce anume se solicită în funcţie de concluziile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de reclamanţi la Raportul de Expertiză Contabilă.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Pentru a se emite adresă către expertul contabil în vederea răspunderii la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de Raportul de Expertiză Contabilă.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Pentru ca pârâta să depună înscrisurile necesare efectuării expertizei contabile dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia la dosarul cauzei cu cel puţin cinci zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.07.2015Pentru ca reclamanţii să depună la dosarul cauzei concluziile solicitate de instanţă în referire la cererea de suspendare formulată de pârâtă şi pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia la dosarul cauzei, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei contabile dispuse de instanţă şi depunerea raportului cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Pentru administrarea probelor discutate şi încuviinţate: înscrisuri şi expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Pentru ca pârâta să depună restul înscrisurilor dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Pentru a se reveni cu citarea pârâtei cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei convenţia de credit, scadenţarul aferent contractului şi soldul la zi şi pentru ca reclamanţii să formuleze note scrise cu privire la obiectivele expertizei şi cu privire la clauzele contractului.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Pentru ca pârâta să depună la dosarul cauzei:convenţia de credit – în format material, pe suport de hârtie, şi pe CD, în format word, scadenţarul aferent contractului şi soldul la zi.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014