R*** I****
InculpatD*** D***** A****
InculpatS***** G******
InculpatR*** I****
InculpatAdmite cererea formulată de petenta av.Voican Gabriela. În baza disp.art.279 C.p.p. înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.2246/09.12.2014 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.2200/109/2014 şi în minută, în sensul că: „În baza art. 272 şi 274 C.proc.pen. obligă inculpaţii Roşu Ionuţ şi D*** D***** A**** la plata sumei de câte 3500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2500 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar pe inculpatul S***** G****** la plata sumei de 3800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2500 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 300 lei onorariul avocat oficiu Voican Gabriela conform împuternicirii avocaţiale nr.2281/15.05.2014.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu azi, 12.12.2014, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.12.2014Admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice cu privire la inc. ROŞU IONUŢ şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care este trimis în judecată inc. RI, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p., art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p. în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p. Condamnă pe inc. RI la : - 6 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP pentru săv. infr. de constituire a unui grup infracţional organizat în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în cond. art. 5 NCP şi art. 375 şi 396 alin. 10 C.proc.pen. - 6 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP pentru săv. infr. de proxenetism în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în cond. art. 5 NCP şi art.375 şi 396 alin. 10 C.proc.pen.. În baza art.39 lit. NCP contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inc. să execute pedeapsa cea mai grea de 6,6 ani închisoare sporită cu 1/3 din pedeapsa de 6 ani închisoare, în total 8 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP. Condamnă pe inc. DDA, la: -3 ani şi 3 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP pentru săv. infr. de constituire a unui grup infracţional organizat în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art.41 alin. 1 C.p. în cond. art. 5 NCP şi art. 375 şi 396 alin. 10 C.proc.pen.. -4 ani şi 9 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP pentru săv. infr. de proxenetism în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. în cond. art. 5 NCP şi art. 375 şi 396 alin. 10 C.proc.pen.. În baza art. 43 alin.2 NCP contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inc. să execute pedeapsa cea mai grea de 4,9 ani închisoare sporită cu 1/3 din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, în total 5 ani şi 10 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP. În baza art. 96 alin.1 şi 43 alin.2 NCP, revocă suspendarea condiţionată a excutării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală 2625/03.10.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 15.10.2013 pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă anterioară, în total având de executat total 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP. Condamnă pe inc. SG la: -3 ani şi 3 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP pentru săv. infr. de constituire a unui grup infracţional organizat în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. în cond. art. 5 NCP şi art. 375 şi 396 alin.10 C.proc.pen. -4 ani şi 9 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP pentru săv. infr. de proxenetism în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. în cond. art. 5 NCP şi art. 375 şi 396 alin. 10 C.proc.pen.. În baza art. 43 alin.2 NCP contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inc. să execute pedeapsa cea mai grea de 4,9 ani închisoare sporită cu 1/3 din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, în total 5 ani şi 10 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP. În baza art. 96 alin.1 şi 43 alin.2 NCP, revocă suspendarea condiţionată a excutării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală 141/15.05.2013 a Judecătoriei Calafat definitivă prin decizia penală 1500 din 03.07.2013 a Curţii de Apel Craiova, pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă anterioară, în total având de executat 7 ani şi 10 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d NCP. Menţine stare de arest preventiv pentru cei 3 inculpaţi şi deduce din pedepele aplicate reţinerea şi arestul preventiv efectuat de la data de 27.03.2014 la zi. În baza art. 112 lit. b NCP dispune confiscarea obiectelor - corp delict constând în: -1 laptop marca Acer Aspire, model JCL 50 cu seria *********0024, cu acumulator seria BT 0060303373502AFDB301, încărcător seria OFW0738542705; - 1 telefon Samsung model GT El 1190 cu seria IMEI 356726/05/781855/1 cu SIM Cosmote cu seria 8940030713868552; - 1 telefon Huawei model G510-0100 cu IMEI 86803800907328 cu SIM Cosmote seria 8940030613864628253, microsandisk 2 GB Bunurile au fost introduse într-un sac de plastic, de culoare albastră sigilate cu sigiliul MI nr.15049 şi aparţin inculpatului D*** D***** A**** (percheziţie informatică) - 1 telefon Nokia model 3410, IMEI 355351/00/43463/9 cu SIM Vodafone seria 306063728411 şi SIM Orange seria 1304170706561P08 (nefuncţională); - 1 telefon Nokia model 1112, IMEI 352298/01/352992/4 cu SIM Orange seria 1212080388489P07G8; - 1 telefon Nokia model 5070, IMEI 354824/01/649057/0, cu SIM Vodafone seria 306063840190; - 1 telefon Siemens A50, IMEI S30880-S5110-P100-1 şi SIM Orange seria IMEI 1304290523821P09, - 1 telefon Vodafone cu seria IMEI 356748042410864, - 1 laptop Compaq de culoare neagră cu seria CND 517073R, fără acumulator Bunurile aparţin inculpatului DDA şi au fost introduse într-un sac de plastic transparent de culoare verde deschis şi au fost sigilate cu sigiliul MI nr.37347 (bunurile au fost ridicate din mun. Timişoara, Calea Aradului, nr.33). - un laptop MSI MODEL MS-1684 cu seria ID 2009DJ0358 de culoare neagră şi cablu de alimentare, - 1 HDD capacitate 250GB, seria S/N WCAWF 8400998 Bunurile aparţin inculpatului RI şi au fost introduse într-un sac de plastic transparent şi sigilate cu sigiliul MI nr.13049 - 1 laptop Acer cu seria 34?1?425534 (nu funcţionează); - Acumulator ACER; - 1 telefon mobil marca Sony Ericsson Z 310I cu seria IMEI35464??1 - 31978? – 6, fără cartelă SIM - 1 telefon mobil Samsung cu IMEI 352172-?5/23?942-5 - 1 telefon mobil marca Alcatel cu.seria ştearsă; - 1 telefon mobil marca Samsung cu seria ştearsă, având introdusă o cartelă SIM Vodafone cu seria 1?B177422764; - 1 telefon Samsung cu IMEI 352172/?5/612388/9; - 1 telefon Nokia cu IMEI 355476/?5/3?7?52/3 cu SIM Cosmote cu seria 894??31113632529221; - 1 telefon Vodafone cu IMEI 35174??22733915 cu SIM Orange seria 13?5?4?9536?6P?9 - 1 telefon Motorola cu IMEI 8698?1???2689?5 cu SIM Orange seria 13?425?1?8589P?9 - 1 telefon Nokia cu IMEI 356264/?1/558621/9 cu SIM Cosmote seria 894??3?6138929919?5; - 1 telefon Orange cu IMEI 862151?2?65?584 cu SIM Orange cu nr. apel 0748/050950; - 1 telefon Orange Yumo cu IMEI 8627???2?256568 cu SIM Orange cu seria 121?19?3?2119U?6G11; - 1 telefon Nokia 1208 cu IMEI 354177/?3/?36/461/4 cu cartela SIM Vodafone cu seria 3?6?43863841; - 1 telefon Nokia cu IMEI 355368/?4/?33299/9 cu SIM Orange seria 13?43??938514P?9; - 1 telefon Nokia cu IMEI 354561/?1/213252/1 cu SIM Vodafone seria 31?316129138; - 1 telefon Samsung cu IMEI 3598?1/?3/58944?/9 cu SIM Orange seria 13?417?524998P?8; - 1 telefon Sagem cu IMEI 351568?21152732/252959597 cu SIM Orange seria 121123?658718P?5G16 Bunurile aparţin inculpatului RI şi au fost introduse într-un sac de plastic de culoare albastră şi au fost sigilate cu sigiliul MI nr. 1904; - telefon Samsung model GT-S6310, IMEI 356268/05/699983/5 cartelă încorporată Orange cu seria 1208160077 331 P07G11, - 1 telefon Nokia model 2610, IMEI 354808/01/90 8584/2 cu cartelă SIM Vodafone 10826762 1305, - 1 telefon Samsung model GT-S6102, IMEI 359828/04/828193/6 IMEI 359829/04/828193/4, cu cartele SIM Orange seria 1302 2303 56732P08 G8, Cosmote seria 8940030207300389842, - Cartela telefonică Cosmote 89400311 11509888 100, - Cartela telefonică Orange 0812 0501 02 53 88 04 G13 Bunurile au fost introduse într-un plic de hârtie de culoare maro şi sigilat cu autocolant de BV la 26.03.2014 şi aparţin inc. RI. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumelor de 200 euro şi respectiv 60 lei, ambele ridicate de la inc. DDA, cu prilejul percheziţiei domiciliare, sume care au fost depuse conform recipiselor anexate dosarului cauzei (file 152- 158, vol. 4) şi dispune confiscarea specială. Aplică dispoziţiile art.7 din Legea nr.76/2008 reactualizată privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare şi dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţi conform disp. art. 4 alin. (1) din Lg. Nr.76/2008 reactualizată şi art. 190 din Codul de procedură penală, urmând a fi informate persoanele prevăzute la art. 4 alin.(1) lit.b) că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 272 şi 274 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 3500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2500 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2014, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Hotarare 2246/2014 din 09.12.2014Amână pronunţarea la data de 09.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2014, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice în ceea ce-l priveşte pe inc. RI, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art.367 alin.1 C.p.şi infr. prev. şi ped. de art.213 alin.1 C.p., cu aplic. art.35 alin.1 C.p., ambele în condiţiile art. 38 alin.1 C.p., în infr. prevăzută şi pedepsită de art.367 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi 4 infr. prev. şi ped. de art.213 alin.1 C.p., toate în condiţiile art.38 alin.1 C.p. Fixează termen de judecată la data de 02.12.2014. Dispune citarea părţilor şi încunoştiinţarea avocaţilor aleşi. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2014, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Amână pronunţarea la data de 25.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2014, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2014Amână pronunţarea la data de 18.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2014, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2014În baza art. 202, 208 rap. la art.362 NCPP, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii RI cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p., art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p., DDA cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p., ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p. şi SG cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p., ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p., drept legală şi temeinică. Respinge cererile de revocare şi înlocuire a arestului preventiv formulate de inculpaţi prin avocaţi ca nefondate. În baza art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2014, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Admite cererea formulată de inculpaţii RI şi DDA, prin apărători. Emite adresă către DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti pentru a ne comunica dacă s-au formulat denunţurile menţionate şi dacă s-a facilitat tragerea la răspundere a persoanelor vinovate, precum şi care este stadiul verificărilor. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2014. Se citează inculpaţii Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2014, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală
Incheiere de sedinta din 07.10.2014În baza art. 202, 208 rap. la art.362 NCPP, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii RI cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p., art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p., DDA, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p., ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p. şi SG cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p., ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p., drept legală şi temeinică. Respinge cererile de revocare şi înlocuire a arestului preventiv formulate de inculpaţi prin avocaţi ca nefondate. În baza art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09.2014, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2014, pentru lipsa de apărare a inculpatului Roşu Ionuţ. În baza disp. art. 283 alin.3 c.p.p., dispune amendarea părătorului ales al inculpatului Roşu Ionuţ, cu suma de 1000 lei, pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată. Se citează inculpaţii la Penitenciarul Colibaşi. Cu drept de reexaminare în termen de 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2014, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 22.07.2014În baza art. 202, 208 rap. la art.362 NCPP, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii RI cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p., art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p., DDA, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p., ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p. şi SG cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 213 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p., ambele în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p., drept legală şi temeinică. Respinge cererile de revocare şi înlocuire a arestului preventiv formulate de inculpa?i prin avoca?i ca nefondate. În baza art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică, din data de 08.07.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.07.2014În baza art. 345 NCPP, respinge excepţia formulată de inc. DABA DARIUS ADRIAN ca nefondată. În baza art. 346 alin.1 şi 2 NCPP, va constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, drept pentru care dispune începerea judecăţii, cu privire la inculpaţii ROŞU IONUŢ, D*** D***** A**** şi S***** G****** fixându-se termen de fond la data de 08.07.2014, orele 8:30. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurilor preventive la data de 06.06.2014, orele 8:30. Se citează inculpaţii. Se încunoştiinţează av.oficiu/ales. Pe cale de consecinţă, se va dispune conceptarea şi citarea părţilor. Cu drept de contestaţie pt. inc.Daba Darius. Pronunaţată în Camera de Consiliu, azi 03.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.06.2014