G**** I* T***** C***** z**********
InculpatS***** V******* I****
InculpatG****** S**** I**
InculpatI***** M****** D*****
InculpatC****** P*** F********
InculpatÎn baza disp. art.386 n.c.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului C****** P*** F******** din infracţiunea de tăinuire prev. şi ped. de art.270 alin.1 cod pen. în infracţiunea de tăinuire prev. şi ped. de art.270 alin.1 cod pen. cu aplicarea art.41 c.p. În baza disp. art. 228 al.1-229 al.1 lit. d cod pen. şi al.2 lit. b cod p. cu aplicarea art.396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul GRASU TUDOREL COSTEL, zis „CIOMBE", la pedeapsa închisorii 1 an şi 6 luni (fapta din perioada 16 -18 iunie 2014 - p.văt. Cătrună Dumitru). În baza disp. art. 228 al.1-229 al.1 lit. d cod pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 9 luni (fapta din perioada 20 iunie 2014 - p.văt. Florea Mina). În baza disp. art. art.228 al.1-229 al.1 lit. d cod pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p ,condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 9 luni (fapta din seara zilei de 23.06.2014 - p.văt. Dragomir Teodor). În baza disp. art. art.228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b cod pen. cu aplicarea art.35 al.1 cod pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni (faptele din zilele de 05.08.2014 şi 07.08.2014 – p.văt. Calotă Floarea). În baza disp. art.38 din noul c.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza disp. art. 228 al.1-229 al.1 lit. d cod pen. şi al.2 lit. b cod pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă pe inculpatul S***** V******* I****, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni (fapta din perioada 16 -18 iunie 2014 - p.văt. Cătrună Dumitru). În baza disp. art. art. 228 al.1-229 al.1 lit. d cod pen. cu aplic.art. 35 al.1 c.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 9 luni (faptele din 20.06.2014 şi 21.06.2014 - p.văt. Florea Mina). În baza disp. art. art.228 al.1 -229 al.1 lit. d cod pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. ,condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 9 luni (fapta din seara zilei de 23.06.2014 - p.văt. Dragomir Teodor). În baza disp. art. art.228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b cod pen. cu aplicarea art.35 al.1 cod pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni (faptele din zilele de 05.08.2014 şi 07.08.2014 – p.văt. Calotă Floarea). În baza disp. art.38 din noul c.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza disp. art. art.228 al.1-229 al.I lit.d cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul GHIRTOI SORIN ION la pedeapsa închisorii de 8 luni (fapta din 21.06.2014 - p.văt. Florea Mina). În baza disp. art.91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa aplicată inculpatul GHIRTOI SORIN ION. În baza disp. art.92 cp fixează inculpatului termen de supraveghere de 2 ani. În baza disp. art.93 cp, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Instanţa impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; c) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. În baza disp. art.93 alin.5 din noul c.p., condamnatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza disp. art.94 alin.1 din noul c.p., pe durata termenului de supraveghere, măsurile de supraveghere stabilite la lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza disp. art.94 alin.2 din noul c.p., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la lit.a) şi b), prestarea muncii neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, precum şi îndeplinirea integral a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere, se face de Serviciul de Probaţiune Teleorman. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute la lit. c) se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de Probaţiune Teleorman cu privire la orice încălcare a acesteia. În baza disp. art.94 alin.4 din noul c.p., pe durata termenului de supraveghere, serviciul de probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin; c) persoana supravegheată nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 c.p. În baza disp. art.270 alin.1 cod pen., cu aplicarea art.113 c.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p dispune luarea faţă de inculpatul IVĂNUŞ MARIUS DAMIAN, a măsurii educative neprivative de libertate ,- a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, iar supravegherea se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza disp. art.121 din noul c.p., pe durata executării măsurilor educative neprivative de libertate, instanţa impune minorului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Teleorman, limita teritorială a judeţului Teleorman; c) să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi; d) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta. În baza disp. art.121 alin.3 din noul c.p., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea serviciului de probaţiune. În baza disp. art.121 alin.4 din noul c.p., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, Serviciul de Probaţiune Teleorman are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia minorului asupra disp. art.123 c.p. În baza disp. art.270 alin.1 cod pen. cu aplicarea art.41 c.p., condamnă pe inculpatul C****** P*** F********, la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza disp. art. 86^4 , art.83 din codul penal de la 1969 şi art.15 alin. 2 şi art.16 din Legea nr. 187/2012, revocă inculpatului beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare cu aplicarea art.86 ind.1 c.p. de la 1969, aplicată prin s.p. nr.135/26.09.2008 a acestei instanţe, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, - în total pedeapsa de 4 ani închisoare. Menţine starea de arest a inculpaţilor Grasu Tudorel Costel şi Stîrcu Vaslică Ionuţ şi deduce din pedeapsa aplicată, reţinerea şi arestul la domiciliu executat de aceştia,- de la data de 11.08.2014 – la 28.08.2014, precum şi perioada arestării preventive executate de aceştia,- de la 27.10.2014 la zi. Admite acţiunile civile formulate de părţile civile şi obligă inculpaţii în solidar să despăgubească părţile civile după cum urmează: - inculpaţii Grasu Tudorel Costel şi S***** V******* I****, în solidar, la plata sumei de 250 de euro, către partea civilă Calotă Floarea; - inculpaţii Grasu Tudorel Costel, S***** V******* I****, Ivănuş Marius Damian, - acesta în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Ivănuş Maria - şi Cristea Florentin, în solidar, la plata sumei 700 lei către partea civilă Cătrună Dumitru. Constată recuperat prin restituire prejudiciul cauzat părţii civile Dragomir Teodor. În baza disp. art.112 alin.1 lit.e) şi alin.5 din noul c.p., confiscă de la inculpaţii Grasu Tudorel Costel, S***** V******* I****, G****** S**** I** şi Cristea Puiu Florentin suma de 1500 lei, prejudiciu nerecuperat şi cu care partea civilă Florea Mina nu s-a mai constituit parte civilă. În baza dispoziţiilor art. 274 Cod procedură penală, obligă inculpaţii, - inculpatul minor în solidar cu partea responsabilă civilmente Ivănuş Maria -, la plata sumelor de câte 1500 lei fiecare,- cheltuieli judiciare statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1700 lei se va plăti din fondurile Ministerului de Justiţie, d-lui av. Pantea Remus Alexandru. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2015.
Hotarare 111/2015 din 28.04.2015Amână pronunţarea la data de 28.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2015Amână pronunţarea la data de 27.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2015Constată legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor GRASU TUDOREL COSTEL, zis „CIOMBE", trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1-229 al.1 lit. d cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit.d cod pen.; art.228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b cod pen. cu aplic.art.35 al.1 cod penal, toate cu aplic. art. 38 cod pen., S***** V******* I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 al. 1-229 al.1 lit. d cod pen. cu aplic.art. 35 al.1; art.228 al. 1-229 al.1 lit.d cod pen.; art.228 al. 1-229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b cod pen. cu aplic.art.35 al.1 cod penal, toate cu aplic. art. 38 cod pen. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor. Fixează termen la 16.03.2015 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015amână pronunţarea la data de 23.02.2015 pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2015Constată legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor GRASU TUDOREL COSTEL, zis „CIOMBE", trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1-229 al.1 lit. d cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit.d cod pen.; art.228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b cod pen. cu aplic.art.35 al.1 cod penal, toate cu aplic. art. 38 cod pen., S***** V******* I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 al. 1-229 al.1 lit. d cod pen. cu aplic.art. 35 al.1; art.228 al. 1-229 al.1 lit.d cod pen.; art.228 al. 1-229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b cod pen. cu aplic.art.35 al.1 cod penal, toate cu aplic. art. 38 cod pen. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2015. Amână cauza la 16.02.2015 pentru lipsă de apărare calificată cu inculpaţii
Incheiere de sedinta din 19.01.2015amână cauza la data de 19.01.2015 Constată legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor GRASU TUDOREL COSTEL, zis „CIOMBE", , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1-229 al.1 lit. d cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit.d cod pen.; art.228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b cod pen. cu aplic.art.35 al.1 cod penal, toate cu aplic. art. 38 cod pen., S***** V******* I****, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 al. 1-229 al.1 lit. d cod pen. cu aplic.art. 35 al.1; art.228 al. 1-229 al.1 lit.d cod pen.; art.228 al. 1-229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b cod pen. cu aplic.art.35 al.1 cod penal, toate cu aplic. art. 38 cod pen. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Amână cauza. Constată legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor GRASU TUDOREL COSTEL, zis „CIOMBE", , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1-229 al.1 lit. d cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit.d cod pen.; art.228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b cod pen. cu aplic.art.35 al.1 cod penal, toate cu aplic. art. 38 cod pen., S***** V******* I****, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 al. 1-229 al.1 lit. d cod pen. cu aplic.art. 35 al.1; art.228 al. 1-229 al.1 lit.d cod pen.; art.228 al. 1-229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b cod pen. cu aplic.art.35 al.1 cod penal, toate cu aplic. art. 38 cod pen. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 27 octombrie 2014 a acestei instanţe, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus şi a mandatului de arestare preventivă nr.1/27.10.2014, în sensul că în respectivele înscrisuri, domiciliul inculpatului GRASU TUDOREL COSTEL, zis „CIOMBE", se va citi în mod corect, municipiul Turnu Măgurele, str. Mircea Vodă, nr.25, judeţul Teleorman, în loc de Zimnicea, str. Republicii nr.14, astfel cum din eroare s-a consemnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2014Admite sesizarea. În baza art. 215 alin. (7) C. proc. pen. raportat la art. 223 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 238 C. proc. pen., înlocuieşte măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 28 august 2014 a Judecătoriei Zimnicea, cu măsura arestării preventive a inculpaţilor GRASU TUDOREL COSTEL, zis „CIOMBE", şi S***** V******* I****, , pe o durată de 30 zile, de la data de 27 octombrie 2014 la data de 25 noiembrie, inclusiv. În baza art. 238 C. proc. pen. raportat la art. 230 C. proc. pen. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpaţilor. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, d-lui av. Pantea Remus Alexandru. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 octombrie 2014, ora 15, 45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.10.2014amână cauza pentru lipsa părţilor responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 770/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zimnicea privind pe inculpaţii GRASU TUDOREL COSTEL, zis „CIOMBE", trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1-229 al.1 lit. d cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit.d cod pen.; art.228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b cod pen. cu aplic.art.35 al.1 cod penal, toate cu aplic. art. 38 cod pen., S***** V******* I****, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 al. 1-229 al.1 lit. d cod pen. cu aplic.art. 35 al.1; art.228 al. 1-229 al.1 lit.d cod pen.; art.228 al. 1-229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b cod pen. cu aplic.art.35 al.1 cod penal, toate cu aplic. art. 38 cod pen., GHIRTOI SORIN ION, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 al.1-229 al.l lit.d cod pen., IVĂNUŞ MARIUS DAMIAN, zis „Mari", trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev.de art.270 al.l cod pen. cu aplic.art.113 cod pen. şi C****** P*** F********, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 al.l cod pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii GRASU TUDOREL COSTEL, zis „CIOMBE", S***** V******* I****, GHIRTOI SORIN ION, IVĂNUŞ MARIUS DAMIAN, zis „Mari" şi C****** P*** F********. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Constată legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii GRASU TUDOREL COSTEL, zis „CIOMBE", pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 al.1-229 al.1 lit. d cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit.d cod pen.; art.228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b cod pen; art.228 al.1-229 al.1 lit. d şi al.2 lit. b cod pen. cu aplic.art.35 al.1 cod penal, toate cu aplic. art. 38 cod pen. şi S***** V******* I****, În baza disp. art.242 c.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţi, cu măsura controlului judiciar, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza disp. art..215 alin.1 c.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art.215 alin.2 c.p.p., impune inculpaţilor ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a oraşului Zimnicea, fixată de organul judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia; b) să nu se deplaseze în zona locuinţelor părţilor vătămate şi a părţilor civile în dauna cărora au săvârşit faptele din prezenta cauză, precum şi în locurile şi/sau localurile unde se consumă alcool şi/sau se practică jocuri de noroc. c) să nu se apropie de persoana vătămată de părţile vătămate şi părţile civile sau de membrii familiilor acestora, de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, de martori ori experţi şi/sau de alte persoane cunoscute cu comportament antisocial şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; e) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei, d-rei av. Piatrăneagră Adina. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 august 2014, ora 15.45.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014