D***** T* A******
ReclamantM****** (***** A********** V******
PârâtSC nr.501 din 26 mai 2015 Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta D***** T* A******, domiciliată în comuna Bengeşti-Ciocadia , sat Bengeşti, judeţul Gorj, în contradictoriu cu pârâta MACARIE VALERIA, cu domiciliul în comuna Bengeşti-Ciocadia , sat Bengeşti, judeţul Gorj, având ca obiect ieşire din indiviziune. Respinge, ca nefondată, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional MACARIE VALERIA în contradictoriu cu reclamanta-pârâta reconvenţional D***** T* A******. Constată calitatea părţilor de coindivizari asupra bunurilor succesorale menţionate în acţiunea formulată, înscrise în Certificatul de moştenitor nr. 182 din data de 16.06.1998, eliberat de BNP Delia Cosor, în dosarul succesoral nr. 157/1998 şi în Titlul de proprietate nr. 13445447 din data de 23.10.2006, eliberat de COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR GORJ, fiecare cu o cotă parte de 1/2 din bunurile solicitate a fi partajate. Constată că masa partajabilă se compune din imobilele înscrise în actele de mai sus, şi anume casă de locuit compusă din două camere şi sală deschisă, în suprafaţă de 19,88 m.p., anexă gospodărească construită din cărămidă, netencuită la exterior, cu suprafaţa de 9,40 m.p. situate în comuna Bengeşti-Ciocadia , sat Bengeşti, judeţul Gorj şi terenuri, astfel cum au fost identificate prin rapoartele de expertiză judiciară, întocmite în cauză de către expertul constructor şi evaluator Romanos Petre şi expertul topo Grămadă Constantin, pe care le omologhează şi care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi partajarea terenurilor anterior menţionate, potrivit cotelor deţinute de părţi şi arătate mai sus, potrivit variantei B de lotizare, propusă prin raportul de expertiză judiciară, întocmit, în cauză de către expertul constructor şi evaluator Romanos Petre, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamantei, D***** T* A****** în natură şi în deplină proprietate, lotul 3, potrivit variantei B de lotizare, propusă prin raportul de expertiză judiciară, întocmit, în cauză de către expertul constructor şi evaluator Romanos Petre, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, compus din bunurile imobile acolo menţionate. Atribuie pârâtei MACARIE VALERIA în natură şi în deplină proprietate, lotul 4, conform potrivit variantei B de lotizare, propusă prin raportul de expertiză judiciară, întocmit, în cauză de către expertul constructor şi evaluator Romanos Petre, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, compus din bunurile imobile acolo menţionate. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 3350,50 lei, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în cauză de părţi, şi dovedită cu probele administrate în cauză, până la valoarea cea mai mică suportată în cauză de pârâta-reclamantă reconvenţional de 1650 lei, reprezentând contravaloare onorariu de avocat şi onorariu de expert, urmând ca după compensare, aceasta să fie obligată la plata către reclamanta-pârâta reconvenţional a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 1/2 din taxa de timbru achitată de reclamantă. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Novaci. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2015.
Hotarare 501/2015 din 26.05.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 26 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2015Se va emite adresă către expertul topo Grămadă Constantin să răspundă la obiecţiunile formulate de instanţă din oficiu.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză topo şi pentru a se depune la dosar eventualele obiecţiuni la raport cu 10 zile mai înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Se va emite adresă către expertul constructor Romanos Petre să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză încuviinţate de instanţă. Se va da în debit expertul topo Grămadă Constantin cu 200 lei. Se va reveni cu adresă către expertul topo Grămadă Constantin să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Pentru a reveni cu adresă către experţii Grămadă Constantin şi Romanos Petre şi a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depusă de expertul Romanos Petre. Părţile să depună eventualele obiecţiuni la raport cu 5 zile înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Pentru a reveni cu adresă către experţii Grămadă Constantin şi Romanos Petre.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Pentru a se emite adresă către cei doi experţi i către Biroul Judeţean de Expertize Gorj, după depunerea dovezilor de achitare a onorariilor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Pentru ca pârâta reclamantă reconvenţională să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru de 108,75 lei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Pentru ca apărătorul pârâtului să indice cuantumul sumei solicitată cu titlu de impozit, în vederea stabilirii taxei de timbru, în termen de 5 zile, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Se va cita martora Şerbănescu Mariana cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Se citează martorii lipsă, propuşi de părţi. Se citează părţile la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Se citează martorii propuşi de părţi. Se citează părţile la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014