P***** G*******
ContestatorA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare , ca fiind tardiv formulată. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.04.2016.
Hotarare 3265/2016 din 08.04.2016Amână pronunţarea la data de 08.04.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2016Faţă de împrejurările cauzei, încuviinţează solicitarea avocatului contestatoarei pentru acordarea unui termen mai îndelungat, pentru a depune hotărârea definitivă, eventual motivată, dacă este posibil, din dos. nr. 4601/109/2013* aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, având în vedere că s-a atacat titlul de creanţă, iar dosarul se află în calea de atac. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Faţă de împrejurările cauzei, încuviinţează solicitarea avocatului contestatoarei pentru acordarea unui termen mai îndelungat, pentru a depune hotărârea definitivă, având în vedere că s-a atacat titlul de creanţă, iar dosarul se află în calea de atac. Se înaintează către intimată, cu adresă, sentinţa nr. 673/2015 pronunţată de Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 5 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Încuviinţează solicitarea avocatului contestatoarei pentru acordarea unui termen mai lung, pentru a depune hotărârea definitivă, având în vedere că s-a atacat titlul de creanţă, dosar aflat în calea de atac. Revine cu adresă către CAS Argeş pentru a se preciza, în concret, dacă s-a procedat sau nu la comunicarea titlului de creanţă către contestatoare, iar în caz afirmativ să se depună dovada şi hotărârea la care se face referire de către apărătorul contestatoarei. Amână judecarea cauzei la 20.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Din oficiu emite adrese către Casa de Asigurări Sociale Argeş şi către intimata Agenţia Naţională de Administrare Fiscala în sensul de a se preciza dacă s-a procedat la comunicarea deciziei nr.148628935871 din data de 30.06.2012, intimata făcând dovada comunicării către contestatoare a actelor contestate în cauză, dar nu şi a acestei decizii, iar în măsura în care la dosarul cauzei nu sunt depuse toate actele de executare din dosar să procedeze la înaintarea acestora în copie conformă cu originalul Amână judecarea cauzei la 18 Septembrie 2015, termen acordat la solicitarea avocatului contestatoarei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 29.05.2015