Dosar 2214/329/2014 din 25.09.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2214/329/2014
Data dosar:
25.09.2014
Instanta:
Judecătoria Turnu Măgurele
Departament:
Sectie fond
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C5 Camera preliminara - fond5
  • Condamnare

    În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d. Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proced.penală, condamnă pe inculpatul Sandu Marius la pedeapsa de 6 luni închisoare. Pentru fapta de complicitate la furt în dauna persoanei vătămate B**** M***** şi un prejudiciu în valoare de 600 lei. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d. Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proced.penală, condamnă pe inculpatul Sandu Marius la pedeapsa de 6 luni închisoare. Pentru fapta de complicitate la furt în dauna persoanei vătămate SC Avanti SRL Giurgiu şi un prejudiciu în valoare de 2602,39 lei. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului Sandu Marius pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv, 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în total 8 luni închisoare. În baza art. 404 alin.4 lit. a deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 25 august 2014 la data de 28 august 2014. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. c C. pen. impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Turnu Măgurele pe o durată de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 129 alin. 1 rap.la art. 114 alin. 1 Cod penal şi art.118 Cod penal dispune faţă de minorul Pompi Daniel luarea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunilor: - de furt prev de art. 228 alin. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a. Cod penal, art 113 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proced.penală, faptă de furt săvârşită în dauna persoanei vătămate B**** M***** şi un prejudiciu în valoare de 600 lei; - de furt prevăzută de art de art. 228 alin. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a. Cod penal, art 113 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proced.penală, faptă de furt săvârşită în dauna persoanei vătămate SC Avanti SRL Giurgiu şi un prejudiciu în valoare de 2602,39 lei. În baza art. 404 alin.4 lit. a deduce din pedeapsă durata de o zi a reţinerii preventive. În baza art. 129 alin. 1 rap.la art. 114 alin. 1 Cod penal şi art.118 Cod penal dispune faţă de minorul Văduva Alexandru luarea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunilor : - de complicitate la furt prev de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a. Cod penal, art 113 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proced.penală, faptă de furt săvârşită în dauna persoanei vătămate B**** M***** şi un prejudiciu în valoare de 600 lei; - complicitate la furt prev. de art 48. alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a. Cod penal, art 113 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proced.penală, faptă de furt săvârşită în dauna persoanei vătămate SC Avanti SRL Giurgiu şi un prejudiciu în valoare de 2602,39 lei. În baza art. 404 alin.4 lit. a deduce din pedeapsă durata de o zi a reţinerii preventive. În baza art. 121 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, inculpaţii Pompi Daniel şi Văduva Alexandru se vor supune următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a localităţii de domiciliu; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea serviciului de probaţiune. În baza art.123 Cod penal atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor Pompi Daniel prin ordonanţa nr.1265/P/2014 din 26 august 2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele şi menţinută prin încheierea din 29 septembrie 2014 a Judecătoriei Turnu Măgurele. Constată recuperat integral prejudiciul în sumă de 600 lei, cauzat părţii vătămate B**** M*****, şi în sumă de 2602,39 lei cauzat persoanei vătămate SC Avanti SRL Giurgiu. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Sandu Marius la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 4 C. proc. pen. obligă pe inculpaţii Pompi Daniel şi Văduva Alexandru la câte 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariu avocat oficiu în sumă de 700 lei pentru avocat Marinescu Daniel, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2014.

    Hotarare 146/2014 din 19.11.2014
  • Sedinta din data de 27.10.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet camera de consiliu 5
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1.265/P/2014 din 24.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele privind pe inculpaţii: Sandu Marius zis Marvis, şi inculpatul minor Văduva Alexandru trimişi în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de: complicitate la furt în dauna patrimoniilor persoanei vătămate B**** M*****, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) din C. pen.; complicitate la furt în dauna patrimoniilor persoanei vătămate S*** A***** S***** Giurgiu, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) din C. pen şi pentru toate infracţiunile cu aplic. art. 38 alin. 2 C. pen precum şi pe inculpatul minor Pompi Daniel trimis în judecată sub control judiciar pentru comiterea infracţiunilor de: furt în dauna patrimoniilor persoanei vătămate B**** M***** faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen., art. 113 şi urm. din C. pen; furt în dauna patrimoniilor persoanei vătămate S*** A***** S***** Giurgiu, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen., art. 113 şi urm. din C. pen cu aplic 38 al. 2 C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Sandu Marius zis Marvis, inculpaţii minori Văduva Alexandru şi Pompi Daniel şi fixează primul termen de judecată la data de 19 noiembrie 2014 în şedinţă publică, complet 5 cameră preliminară – fond. Se vor cita inculpaţii, părţile vătămate B**** M***** şi S.C. Avanti S.R.L cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti şi părţile responsabile civilmente Pompi Ionel, Pompi Daniela şi Văduva Sonia, precum şi Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 octombrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 27.10.2014
  • Sedinta din data de 29.09.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet camera de consiliu 5
  • Amână cauza

    În conformitate cu disp.art.348 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 207 Cod procedură penală, verificând, la înregistrarea dosarului, din oficiu, în procedura de cameră preliminară, legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul POMPI DANIEL, zis Marcus, măsură luată prin ordonanţa nr. 1265/P/2014 din 26 august 2014 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul penal nr. 1265/P/2014 pe durata întregului proces, instanţa constată că măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat este legală şi temeinică şi o menţine în continuare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 septembrie 2014, ora 11,00.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD