N*** C********* C*****
InculpatCondamnă pe inculpatul NIŢU CONSTANTIN - CRISTI , la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. şi ped. de art.336 al.1 Cod penal În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule ,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin.2 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii de comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni sau Primăriei Priboieni, judeţul Argeş pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat din care 300 lei, efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,18.04.2016
Hotarare 115/2016 din 18.04.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016Încuviinţează inculpatului în apărare proba testimonială cu audierea martorului Olteanu Cătălin. Încuviinţează cererea formulată de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea audierii martorilor din acte Avram Gerard, Lăzărescu Alina Gabriela. Se citează martorii Avram Gerard şi Lăzărescu Alina Gabriela cf.art.257 C.p.p. la adresele menţionate în cuprinsul actului de sesizare, cât şi cu mandat de aducere cf.art. 265 C.p.p. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar adresa martorului propus în vederea legalei citări. Amână judecarea cauzei la 04.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.02.2016.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi în apărare proba testimonială cu audierea martorului Niţu Damian, domiciliat în comuna Priboieni, sat Albotele, jud. Argeş. Încuviinţează cererea formulată de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea audierii martorilor din acte Avram Gerard, Lăzărescu Alina Gabriela, Icovoiu Marcel şi Niţu Constantin, urmând a fi citaţi cf.art.257 C.p.p. la adresele menţionate în cuprinsul actului de sesizare. Se citează martorul propus de inculpat cf.art.257 C.p.p. la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la 29.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Respinge excepţia nelegalităţii actului de sesizare a instanţei şi a probelor administrate în cursul urmăririi penale, invocată de inculpatul N.C.C. În baza disp. art. 346 alin.2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.517/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni privind pe inculpatul N.C.C.trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infr. prev. şi ped. de art. 336 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N.C.C. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.11.2015