B**** C******
PetentÎn baza art.585 C. proc. pen., admite cererea de modificare a pedepselor formulată de condamnat şi, în consecinţă:. I. Descontopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, d, e C.pen. aplicată prin Sentinţa penală nr.338/26.05.2014 a Tribunalului Harghita, definitivă prin decizia penală nr.175/08.09.2014 a Curţii de Apel Târgu Mureş, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b, d şi e C.pen pe o durată de 2 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 21/04.02.2011 a Tribunalului Harghita, definitivă prin Decizia penală nr. 3960/03.12.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.13 alin.1,3 din Legea nr.678/2001 cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit. a C.pen - 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b, e C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 417/28.03.2012 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, definitivă prin Decizia penală nr. 504/R din 22.06.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.329 alin.1,2 C.pen. din 1968, cu aplicarea art.37 lit.a C.pen şi art.41 alin.2 C.pen. din 1968 II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1013/16.09.2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 07.10.2014 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea , prev. de art.293 alin.1 C.pen (fapta din data de 30.05.2013) - 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de trecere ilegală a frontierei de stat, prev. de art.20 C.pen. din 1968 rap. la art.70 alin.2 din OUG 105/2001, art.37 lit. a C.pen. din 1968 şi cu aplicarea art.5 C.pen. (fapta din data de 30.05.2013) III. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţele penale nr. 21/2011 a Tribunalului Harghita şi nr. 417/2012 a Judecătoriei Miercurea Ciuc sunt concurente. În baza art.36 alin.2 C.pen. din 1968, rap. la art.33 lit. a şi art. 34 lit. b, art.35 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 C.pen. contopeşte pedepsele de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b, d şi e C.pen pe o durată de 2 ani şi de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, b, e C.pen. pe o durată de 2 ani, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b, d şi e C.pen. din 1968 pe o durată de 2 ani. IV. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.1013/2014 a Judecătoriei Oradea au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de faptele pentru care a fost condamnat prin Sentinţele penale nr. 21/2011 a Tribunalului Harghita şi nr. 417/2012 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. În baza art.39. alin.1 rap.la art.34, art.35 C.pen din 1968 cu aplic. art.5 C.pen, contopeşte fiecare dintre pedepsele de 6 luni şi 4 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 1013/2014 a Judecătoriei Oradea cu pedeapsa de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b, d şi e C.pen. din 1968 pe o durată de 2 ani (conf. pct.III), stabilind două pedepse de câte 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute art.64 lit.a, b, d şi e C.pen. din 1968 pe o durată de 2 ani. În baza art.33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 C.pen. contopeşte cele două pedepse de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b, d şi e C.pen. din 1968 pe o durată de 2 ani, în pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b, d şi e C.pen. din 1968 pe o durată de 2 ani, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b, d şi e C.pen. din 1968 pe o durată de 2 ani. Aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b, d şi e C.pen. din 1968, în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. din 1968. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, perioada deja executată de la data de 31.05.2013 - la zi. Menţine dispoziţiile referitoare la confiscarea specială a sumei de 5000 lei (Sentinţa penală nr.417/2012 a Judecătoriei Miercurea Ciuc). Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.344/08.09.2014 emis de Tribunalul Harghita, şi nr.1326/07.10.2014 emis de Judecătoria Oradea, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin.(3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 50 de lei, reprezentând onorariu parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (delegaţie nr. 0034/08.01.2015) se va avansa Baroului Harghita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2015.
Hotarare 351/2015 din 30.03.2015amână pronunţarea pentru data de 30 martie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2015stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25 martie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 11.02.2015acordă termen în vederea angajării unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 28.01.2015