D****** M**** C***** z** "*********
InculpatG**** G*******
Parte civilăI***** N*******
Parte civilăS*** A** S******** P******** S** R****** P*** I***** N*******
Parte vătămatăM**** I*** N***
Parte vătămatăCondamnă inculpatul D.M.C. la pedeapsa de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p.rap. art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 Cp., cu aplic. art 5 C pen în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.- persoană vătămată G.G. -1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p.rap. art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin 2 Cp., cu aplic. art 5 C. pen în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.- persoană vătămată S.C. A.S.P. S S.R.L. -1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p.rap. art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 Cp., cu aplic. art.5 C.pen. în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.- persoană vătămată M.I.N. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani ,pedeapsă a cărei executare va începe conform disp.art.68 alin.1 lit.c) C.p. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale. În temeiul disp.art.40 alin.1 C.p rap. la art 38 al.1 Cod penal constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta sentinţă sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.953/01.04.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 479/A/30.06.2015 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul disp.97 C.p anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.953/01.04.2015 a Judecătoriei Piteşti . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală anterior menţionată şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului de: -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.şi ped.de art.228 alin.1 C.p, raportat la art.229 alin.1 lit.b)C.p., în condiţiile art. 396 alin.10 C.p.p. -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.şi ped.de art.228 alin.1 C.p, raportat la art.229 alin.1 lit.b)C.p., în condiţiile art. 396 alin.10 C.p.p. -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev.şi ped.de art.228 alin.1 C.p, raportat la art.229 alin.1 lit.b)C.p., în condiţiile art. 396 alin.10 C.p.p. În temeiul disp.art.40 alin.1 C.p rap.la art.38 alin.1 C.p şi art.39 alin.1 lit.b) C.p contopeşte pedepsele de mai sus cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 ani şi 4 luni , ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în condiţii privative de libertate conf.art.60 C.p. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform disp.art.68 alin.1 lit.c) C.p. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale. În baza disp.art.404 alin.4 lit.a) C.p.p rap.la art.72 C.p coroborat cu art.40 alin.3 C.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D.M.C. durata reţinerii de 24 ore dispusă în prezenta cauză şi durata reţinerii din data de 17.01.2015 şi a arestării preventive începând cu data de 18.01.2015 şi până la data de 01.04.2015 dispusă în dosarul nr.2530/280/2015 al Judecătoriei Piteşti. În baza disp.art. 112 alin.1 lit.b) şi alin. 5 C.p., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 50 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor folosite la săvârşirea faptelor. În temeiul disp.art.112 alin.1 lit.e) C.p. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 290 lei dobândită prin săvârşirea infracţiunilor. Ia act că persoanele vătămate G.G.şi M.I.N. nu s-au constituit părţi civile în procesul penal În baza art. 19 c.p.p. rap. art. 397 c.p.p. rap.la art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. A.S.P. S.R.L; Obligă inculpatul la plata către partea civilă S.C. A.S.P. S.R.L, a sumei de 200 lei reprezentând despăgubiri civile; Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă I.N. În baza art.274 alin.1 Cp.p obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, urmând ca suma de 300 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu-în cursul urmăririi penale şi respectiv suma de 300 lei - reprezentând onorariu avocat din oficiu-în cursul judecăţii, conform delegaţiei nr. 123/28.11.2014 să fie avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.07. 2015
Hotarare 189/2015 din 31.07.2015Emite adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti, pentru a comunica instanţei o copie a sentinţei penale nr. 953/01.04.2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.2530/280/2015, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Se reia procedura de citare cu părţile, conf. disp. art. 353 C.p.p., inculpatul şi cu mandat de aducere , iar partea civilă I***** N******* cu menţiunea de a preciza dacă s-a constituit parte civilă în nume propriu sau ca administrator al S.C. AWS SINGAPORE PROPERIES SRL. Amână judecata cauzei la data de 31.07.2015
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Emite adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Curţii de Apel Piteşti, pentru a comunica instanţei o copie a deciziei penale pronunţată în dosarul nr.2530/280/2015. Se reia procedura de citare cu părţile, conf. disp. art. 353 C.p.p., inculpatul şi cu mandat de aducere. Amână judecata cauzei la data de 29.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Emite adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti, pentru a comunica instanţei o copie a sentinţei penale nr. 953/ 01.04.2015 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se reia procedura de citare cu părţile civile şi părţile vătămate, conf. disp. art. 353 C.p.p. Amână judecata cauzei la data de 08.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Pentru lipsă de procedură cu părţile vătămate, amână judecata cauzei la data de 11.05.2015. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, părţile vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile în prezenta cauză până la începerea cercetării judecătoreşti, iar în situaţia în care înţeleg să declanşeze acţiunea civilă alăturat celei penale să menţioneze cuantumul pretenţiilor şi probele solicitate în dovedirea acestora. Se emite emiterea adresei către I.P.J. Argeş, în vederea eliberării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Ia act că partea vătămată S.C. AWS SINGAPORE PROPERIES SRL s-a constituit parte civilă în prezenta cauză cu suma de 200 lei, reprezentând daune materiale, conform înscrisului depus la dosar fila 16. Pentru lipsa părţilor, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2015 pentru când se reia procedura de citare cu părţile vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile în prezenta cauză până la începerea cercetării judecătoreşti, iar în situaţia în care înţeleg să declanşeze acţiunea civilă alăturat celei penale să menţioneze cuantumul pretenţiilor şi probele solicitate în dovedirea acestora. Se reia procedura de citare cu inculpatul conf. disp. art. 353 C.p.p şi cu mandat de aducere conf. disp. art.265 Cod pr.pen. Se emite emiterea adresei către I.P.J. Argeş, în vederea eliberării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni privind pe inculpatul Draghia Mihai Cosmin zis „Maradona”, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art.228 al.1 comb. cu art.229 al.1 lit.b,d şi al.2 lit.b) C.p.; art.228 al.1 comb. cu art.229 al.1 lit.b,d şi al.2 lit.b) C.p. şi art.228 al.1 comb. cu art.229 al.1 lit.b, d şi al.2 lit.b) C.p. cu aplic. art.38 alin.1 din C.pen. şi art.5 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Draghia Mihai Cosmin. Fixează termen de judecată la data de 23.03.2015. Se citează inculpatul Draghia Mihai Cosmin conf. disp.art.353 C.p.p. şi părţile civile cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă, iar în caz afirmativ să precizeze motivele de fapt şi de drept şi probele solicitate în dovedirea pretenţiilor formulate. Se emite adresă către I.P.J. Argeş, pentru eliberarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.02.2015Pentru lipsă de procedură cu partea vătămată Muşat Ioan Nicu, acordă termen la data de 23.02.2015, în vederea discutării legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015