Dosar 22189/212/2013/a13 din 02.06.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.06.2014 la ora 10:00

  Complet: DL/F4

• Admis

  DECIZIA PENALĂ NR.357/03.06.2014 În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen. Admite, ca fondată, contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii din data de 29.05.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.22189/212/2013. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune: În baza art.242 alin.2 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul I********* M***** I***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile prev. de art.221 alin.1 Cod.proc.pen., art.221 alin.2 Cod.proc.pen., art.221 alin.4 Cod.proc.pen., precum şi celelalte dispoziţii contrare prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul inculpat I**** A*** împotriva încheierii din data de 29.05.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.22189/212/2013. În baza art.272 Cod.proc.pen. Suma de 200 lei reprezentând onorariul de avocat din oficiu, în favoarea avocaţi Buşuricu Iancu şi Margaritti Eugenia, câte 100 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.2 Cod.proc.pen. Obligă contestatorul inculpat I**** A*** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 iunie 2014.

  Hotarare 357/2014 din 03.06.2014