K***** J*****
Condamnat CondamnatÎn temeiul art. 595 NCPP admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile constituită în baza HG nr. 836/2013 în cadrul Penitenciarului Gherla, cu privire la condamnatul K.J., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 23 ani închisoare, 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul penal din 1969, şi degradarea militară aplicată prin sentinţa penală nr. 1263/23.09.2005 a Tribunalului Bucureşti Secţia II Penală (rămasă definitivă prin decizia penală nr.3039/2006 a ÎCCJ) şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 23 ani închisoare, interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a şi b din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 10 ani de la data terminării executării pedepsei şi degradarea militară, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav, prev. de art. 174-176 lit. b, d C.pen. şi - pedeapsa de 15 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a şi b din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 8 ani de la data terminării executării pedepsei, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 al.2/1 lit. c din Codul penal din 1969. Constată că pedeapsa de 23 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală sus-menţionată, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art. 188 alin.1, 189 lit. d şi f din Noul Cod penal (NCP), astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit anterior. Constată că pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prev. de art.64 lit.a şi b din Codul penal din 1969 îşi găseşte corespondent în dispoziţiile art.66 lit.a, b şi d din NCP şi în baza art. 6 al. 5 din NCP reduce de la 10 la 5 ani durata acesteia. Constată că pedeapsa complementară a degradării militare aplicată condamnatului pentru infracţiunea de omor deosebit de grav are corespondent în dispoziţiile art. 69 din NCP. Constată că pedeapsa de 15 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală sus-menţionată, depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art.233 al.1 din NCP, astfel că se impune reducerea acesteia la maximul prevăzut de legea nouă, respectiv: - 7 şapte ani închisoare. Constată că pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prev. de art.64 lit.a şi b din Codul penal din 1969 îşi găseşte corespondent în dispoziţiile art.66 lit.a, b şi d din NCP şi în baza art. 6 al. 5 din NCP reduce de la 8 la 5 ani durata acesteia. în baza art.38 alin.1 din NCP raportat la art.39 alin.1 lit.b din NCP contopeşte pedeapsa de 23 ani închisoare, 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi d din NCP şi degradarea militară cu pedeapsa de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi d din NCP, în pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 23 (douăzeci si trei ) ani închisoare, 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a., b si d din NCP si degradarea militară, după executarea pedepsei principale. In baza art.65 din NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 a, b şi d din NCP, ca pedeapsă accesorie. Deduce din durata pedepsei aplicate perioada executată de la data de 20.10.2003 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1539/2006, emis la data de 17.05.2006 în baza sentinţei penale nr. 1263/23.09.2005 a Tribunalului Bucureşti Secţia II Penală şi emiterea unui nou mandat de executare a prezentei pedepse. Menţine măsura de siguranţă a interdicţiei de a se afla în localitatea Otopeni şi Bucureşti pe o perioadă de 5 ani dispusă în privinţa condamnatului prin sentinţa penală nr. 1263/2005 a Tribunalului Bucureşti Secţia II Penală. în baza art.275 alin.3 din NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18 aprilie 2014.
Hotarare 366/2014 din 18.04.2014