P****** C**
IntimatP********** B******** R*****
IntimatR*** A****
Contestator CondamnatDec.945/CO/În baza art. 23 alin. 10 din Legea nr. 255/2013, admite contestaţia formulată de contestatorul-condamnat R*** A**** împotriva sentinţei penale nr. 645/26.09.2014, pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală în dosarul nr. 2219/93/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală contestată şi, pe fond, rejudecând : În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 C.pr.pen., admite contestaţia la executare formulată de petentul-condamnat R*** A****. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 14 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1381/16.10.2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 11086/3/2007, definitivă în data de 06.11.2007 prin nerecurare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează : - 1) pedeapsa de 14 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 2, 3 şi 5 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal; - 2) pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 290 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal; - 3) pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 2 şi 3 cu aplic. art. 13 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal; - 4) pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 2 şi 3 cu aplic. art. 13 din din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal; - 5) pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 2 şi 3 cu aplic. art. 13 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal; - 6) pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1, 3, 4 şi 5 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal. În baza art. 6 alin. 1 C.pen., reduce cuantumul pedepsei principale de 14 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 2, 3 şi 5 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, la 5 ani închisoare, potrivit art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. În baza art. 6 alin. 1 C.pen., reduce cuantumul pedepsei principale de 10 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1, 3, 4 şi 5 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, la 3 ani închisoare, potrivit art. 244 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică petentului-condamnat pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adăugă un spor de 5 ani şi 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi cele 3 pedepse de câte 4 ani închisoare fiecare, în final petentul-condamnat urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 10 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 71 C.pen., deduce, din pedeapsa principală rezultantă de 10 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta decizie, perioada executată de la 04.09.1998 până la 05.09.1998, de la 03.03.1999 până la 08.10.1999, de la 05.09.2000 până la 25.09.2000 şi de la 13.05.2005 până la zi. Menţine durata pedepsei complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 1381/16.10.2007, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante de 10 ani şi 8 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie. Dispune anularea mandatulului de executare a pedepsei închisorii nr. 1653/06.11.2007, emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală în baza sentinţei penale nr. 1381/16.10.2007, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, pentru pedeapsa principală rezultantă de 10 ani şi 8 luni închisoare aplicată petentului-condamnat prin prezenta decizie, precum şi pentru pedeapsa complementară aplicată pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta decizie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate referitoare la aplicarea art. 275 alin. 3 C.pr.pen. constând în rămânerea în sarcina statului a cheltuielilor judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării cauzei în primă instanţă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii rămân în sarcina statului, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2014.
Hotarare 945/2014 din 18.12.2014in vederea comunicării relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 11.12.2014