M**** A******** C*******
InculpatN****** V***** A********
InculpatA***** D******
InculpatN**** T******
Parte civilăS**** G******* D*****
Parte civilăIn baza art.386 alin.1 C.p.p. rap. la art.5 alin.1 C.p. respinge schimbarea de incadrare juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN din infractiunile de furt calificat in forma continuata prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g si i V.C.p. cu aplic. art.41 alin.2 V.C.p. si violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 si 2 V.C.p. cu aplic. 41 alin.2 V.C.p., toate cu aplic. art.33 lit.a V.C.p. si art.99 V.C.p. in 9 (noua) infractiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d si alin.2 lit.b C.p., cu aplic. art.77 lit.a C.p., art.38 alin.1 C.p. si art.113 C.p. In baza art.386 alin.1 C.p.p. rap. la art.5 alin.1 C.p. respinge schimbarea de incadrare juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului N****** V***** A******** din infractiunea de complicitate la furt calificat in forma continuata prev. de art.26 V.C.p. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g si i V.C.p. cu aplic. art.41 alin.2 V.C.p. si art.75 alin.1 lit.c V.C.p. in 5 (cinci) infractiuni de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d si alin.2 lit.b C.p., cu aplic. art.77 lit.a si d C.p. si art.38 alin.1 C.p. In baza art.386 alin.1 C.p.p. rap. la art.5 alin.1 C.p. respinge schimbarea de incadrare juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului A***** D****** din infractiunile de tainuire prev. de art.221 alin.1 V.C.p. si complicitate la furt calificat in forma continuata prev. de art.26 V.C.p. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g si i V.C.p. cu aplic. art.41 alin.2 V.C.p. si art.75 alin.1 lit.c V.C.p. in o infractiune de tainuire prev. de art.270 C.p. si 2 (doua) infractiuni de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d si alin.2 lit.b C.p., cu aplic. art.77 lit.a si d C.p. si art.38 alin.1 C.p. Inculpatul MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN In temeiul art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g si i V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p. si art.99 V.C.p. si cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamna pe inculpatul MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN (...) la 3 (trei) ani inchisoare. In temeiul art. 192 alin.1 si 2 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p. si art.99 V.C.p. si cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamna pe inculpatul MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN la 2 (doi) ani inchisoare. In baza art. 33 lit.a V.C.p. rap la art. 34 alin.1 lit.b V.C.p. contopeste pedepsele de 2 (doi) ani inchisoare si 3 (trei) ani inchisoare aplicate prin prezenta, rezultand pedeapsa cea mai grea, 3 (trei) ani inchisoare , in final inculpatul urmand sa execute 3 (trei) ani inchisoare . In baza art. 71 V.C.p. aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b Cp, pe durata executarii pedepsei principale. In baza art.88 V.C.p. deduce retinerea si arestarea de la 12.12.2013 – retinerea (f.394 dup) la zi. In baza art.86 ind 1 alin.1 si 2 V.C.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului pe durata unui termen de incercare de 5 (cinci) ani, stabilit in conformitate cu art.110/1 rap. la art.110 V.C.p. In baza art.86 ind.3 alin.1 V.C.p., pe durata termenului de incercare, ia fata de inculpat urmatoarele masuri de supraveghere: 1.Sa se prezinte, la datele fixate, la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probatiune.; 2.Sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; 3.Sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; 4.Sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In baza art. 71 alin.5 V.C.p. suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii. In baza art.404 alin.3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra disp. art.86 ind.4 V.C.p. a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art.399 alin.1 rap. la art.241 alin.1 lit.b C.p.p. constata incetata de drept masura arestarii preventive – MAP nr.88/13.12.2013. In baza art.399 alin. 3 lit.b C.p.p. dispune punerea de indata in libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr.88/13.12.2013, daca nu este arestat in alta cauza. Inculpatul N****** V***** A******** In temeiul art.26 V.C.p. rap. la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g si i V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p. si art.75 alin.1 lit.c V.C.p. si cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamna pe inculpatul N****** V***** A******** (...) la 3 (trei) ani inchisoare. In baza art. 71 V.C.p. aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b Cp, pe durata executarii pedepsei principale. In baza art.88 V.C.p. deduce retinerea si arestarea de la 12.12.2013 – retinerea (f.396 dup) la 14.07.2014 (Decizia penala nr.206 C/14.07.2014 a Tribunalului Ilfov prin care s-a inlocuit masura arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar- f.107 dos.inst.) In baza art.86 ind 1 alin.1 si 2 V.C.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului pe durata unui termen de incercare de 6 (sase) ani, stabilit in conformitate cu art. 86 ind.2 V.C.p. In baza art.86 ind.3 alin.1 V.C.p., pe durata termenului de incercare, ia fata de inculpat urmatoarele masuri de supraveghere: 1.Sa se prezinte, la datele fixate, la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probatiune.; 2.Sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; 3.Sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; 4.Sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In baza art. 71 alin.5 V.C.p. suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii. In baza art.404 alin.3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra disp. art.86 ind.4 V.C.p. a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art.399 alin.1 rap. la art.241 alin.1 lit.b C.p.p. constata incetata de drept masura preventiva a controlului judiciar dispusa de Tribunalul Ilfov prin Decizia penala nr.206 C/14.07.2014 (f.107 dos. inst.) . Inculpatul A***** D****** In temeiul art.221 alin.1 V.C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamna pe inculpatul A***** D****** (...) la 1 (unu) an inchisoare. In temeiul art.26 V.C.p. rap. la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g si i V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p. si art.75 alin.1 lit.c V.C.p. si cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamna pe inculpatul A***** D****** la 2 (doi) ani inchisoare. In baza art. 33 lit.a V.C.p. rap la art. 34 alin.1 lit.b V.C.p. contopeste pedepsele de 1 (unu) an inchisoare si 2 (doi) ani inchisoare aplicate prin prezenta, rezultand pedeapsa cea mai grea, 2 (doi) ani inchisoare , in final inculpatul urmand sa execute 2 (doi) ani inchisoare . In baza art. 71 V.C.p. aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b Cp, pe durata executarii pedepsei principale. In baza art.88 V.C.p. deduce retinerea si arestarea de la 12.12.2013 – retinerea (f.398 dup) la 21.07.2014 (Decizia penala nr.222 C/21.07.2014 a Tribunalului Ilfov prin care s-a inlocuit masura arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar- f.128 dos.inst.) In baza art.86 ind 1 alin.1 si 2 V.C.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului pe durata unui termen de incercare de 5 (cinci) ani, stabilit in conformitate cu art. 86 ind.2 V.C.p. In baza art.86 ind.3 alin.1 V.C.p., pe durata termenului de incercare, ia fata de inculpat urmatoarele masuri de supraveghere: 1.Sa se prezinte, la datele fixate, la judecatorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probatiune.; 2.Sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; 3.Sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; 4.Sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In baza art. 71 alin.5 V.C.p. suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii. In baza art.404 alin.3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra disp. art.86 ind.4 V.C.p. a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art.399 alin.1 rap. la art.241 alin.1 lit.b C.p.p. constata incetata de drept masura preventiva a controlului judiciar dispusa de Tribunalul Ilfov prin Decizia penala nr.222 C/21.07.2014 (f.128 dos. inst.) . In baza art.118 lit.e V.C.p. confisca de la inculpatul Musat Alexandru Cristian suma de 500 lei, de la inculpatul N****** V***** A******** suma de 480 lei si de la inculpatul A***** D****** suma de 700 lei, sume de bani dobandite din savarsirea infractiunilor de furt calificat, respectiv complicitate la furt calificat. Ia act ca partile vatamate Bitoleanu Adrian, Busuioc Ion, Busuioc Elena, Smarandache Catalina, Gorganeanu Adriana si Crisan Cristina nu s-au constituit parti civile in cauza. In baza art.19 C.p.p., art. 86 C.p.p., art.396 C.p.p., rap la art. 1349, art.1357 C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila Radulescu Ion Adrian si obliga pe inculpatul Musat Alexandru Cristian in solidar cu partea responsabila civilmente Musat Nicolae la plata sumei de 2000 lei reprezentand despagubiri civile cu titlu de daune materiale. In baza art.19 C.p.p., art. 86 C.p.p., art.396 C.p.p., rap la art. 1349, art.1357 C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila N**** T****** si obliga in solidar pe inculpatii N****** V***** A******** si Musat Alexandru Cristian in solidar cu partea responsabila civilmente Musat Nicolae la plata sumei de 4000 lei reprezentand despagubiri civile cu titlu de daune materiale. In baza art.19 C.p.p., art. 86 C.p.p., art.396 C.p.p., rap la art. 1349, art.1357 C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila Sterea Marian si obliga pe inculpatul Musat Alexandru Cristian in solidar cu partea responsabila civilmente Musat Nicolae la plata sumei de 2000 lei reprezentand despagubiri civile cu titlu de daune materiale. In baza art.19 C.p.p., art. 86 C.p.p., art.396 C.p.p., rap la art. 1349, art.1357 C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila Mateescu Elena Luciana si obliga pe inculpatul Musat Alexandru Cristian in solidar cu partea responsabila civilmente Musat Nicolae la plata sumei de 6000 lei reprezentand despagubiri civile cu titlu de daune materiale. In baza art.19 C.p.p., art. 86 C.p.p., art.396 C.p.p., rap la art. 1349, art.1357 C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila SC Allianz Tiriac Asigurari SA si obliga in solidar pe inculpatii N****** V***** A******** si Musat Alexandru Cristian in solidar cu partea responsabila civilmente Musat Nicolae la plata sumei de 5.802,43 lei reprezentand despagubiri civile cu titlu de daune materiale. In baza art.19 C.p.p., art. 86 C.p.p., art.396 C.p.p., rap la art. 1349, art.1357 C.civ. respinge actiunea civila formulata de partea civila Gorganeanu Adrian ca neintemeiata. In baza art.19 C.p.p., art. 86 C.p.p., art.396 C.p.p., rap la art. 1349, art.1357 C.civ. respinge actiunea civila formulata de partea civila S**** G******* D***** ca neintemeiata. In baza art.274 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul A***** D****** la 1000 lei cheltuieli judiciare catre stat ( urmarire penala si instanta), inculpatul N****** V***** A******** la 1000 lei cheltuieli judiciare catre stat ( urmarire penala si instanta), iar in baza art.274 alin.1 si 3 C.p.p. obliga inculpatul Musat Alexandru Cristian in solidar cu partea responsabila civilmente Musat Nicolae la 1000 lei cheltuieli judiciare catre stat ( urmarire penala si instanta). In baza art.272 alin.1 C.p.p. onorariile avocatilor din oficiu in cuantum de 550 lei (avocat Constantin Emanuela Georgiana pentru inculpatul N****** V***** A******** – 100 lei - incetata delegatia, avocat Cocan Mihaela pentru inculpatul Musat Alexandru Cristian – 300 lei, avocat Baltes Beatrice Irina pentru partea civila minora Smarandache Catalina – 150 lei) se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.09.2014.
Hotarare 409/2014 din 04.09.2014amână pronunţarea la 04.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014Pronuntarea la data de 03.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.08.2014Lipsa de procedură.Citarea inculpatului Anghe Dumitru la adresa indicată la fila 132 din dosar, respectiv com. Plătăre?ti, sat Cucuie?i, jud. Călăra?i.
Incheiere de sedinta din 04.08.2014În baza art 362 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor: - MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN - … arestat în baza M.A.P. nr. 88/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu. - N****** V***** A******** - …, arestat în baza M.A.P. nr. 89/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu Bucureşti. - A***** D****** - …, arestat în baza M.A.P. nr. 90/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu Bucureşti. Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN, N****** V***** A******** şi A***** D******. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. In baza art.362 alin.1 rap. la art.202 C.p.p. respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar sau cu masura arestului la domiciliu formulate de inculpatii MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN si A***** D******. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatii MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN si A***** D****** la plata sumei de 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli avansate de stat, pe cererea de inlocuire a masurii preventive. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la comunicare pe starea de arest si pe cererile de inlocuire a masurii preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în sedinta publica azi, 09.07.2014, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Avand nevoie de timp pentru a delibera asupra starii de arest a inculpatilor, stabileste pronuntarea la data de 09.07.2014.
Incheiere de sedinta din 08.07.2014Lipsa de procedura cu inculpatul Musat Alexandru Cristian, neadus de la locul de detinere. Acorda termen intermediar la data de 08.07.2014 pentru discutarea starii de arest a inculpatilor si termen de fond la data de 14.08.2014, pentru citarea partilor civile si persoanelor vatamate care nu au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 07.07.2014Lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente, dispune efectuarea de verificari la ANP si IGPR si citarea sa cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Lipsa de procedura cu partile responsabile civilmente si persoanele vatamate Mateescu Elena Luciana si Sterea Lucian. În baza art 362 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor: - MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN - ,,,, arestat în baza M.A.P. nr. 88/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu. - N****** V***** A******** - (,,,, arestat în baza M.A.P. nr. 89/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu Bucureşti. - A***** D****** - ,,,, arestat în baza M.A.P. nr. 90/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu Bucureşti. Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN, N****** V***** A******** şi A***** D******. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la comunicare pe starea de arest. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în sedinta publica azi, 19.05.2014, ora 15:50.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014In temeiul art. 356 C.p.p, admite cererile de amanare a cauzei formulate de aparatorul ales al inculpatului A***** D****** si de aparatorul partii civile Radulescu Ion Adrian. Lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente Musat Nicolae.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014În baza art 362 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor: - MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN - …, arestat în baza M.A.P. nr. 88/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu. - N****** V***** A******** - …, arestat în baza M.A.P. nr. 89/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu Bucureşti. - A***** D****** - …, arestat în baza M.A.P. nr. 90/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu Bucureşti. Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN, N****** V***** A******** şi A***** D******. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. In baza art. 362 alin.1 rap. la art.202 C.p.p. respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar / masura arestului la domiciliu formulate de inculpatii MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN, N****** V***** A******** şi A***** D******, ca neîntemeiate. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatii Musat Alexandru Cristian, N****** V***** A******** si A***** D****** la plata sumei de 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pe cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la comunicare pe starea de arest si pe cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în sedinta publica azi, 31.03.2014, ora 14:50. Amana cauza si acorda termen la data de 28.04.2014 in vederea introducerii in cauza a partilor responsabile civilmente Musat Nicolae si Mocanu Alina, emiterii unei adrese catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti in vederea efectuarii unui referat de evaluare a inculpatului Musat Alexandru si pentru pregatirea apararii in vederea discutarii schimbarii de incadrare juridica.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5800/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN, trimis în judecată - în stare de arest preventiv - pentru savarsirea infracţiunilor de furt calificat in forma continuata si violare de domiciliu in forma continuata - prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g si i V.C.p., art.192 alin.1 si 2 V.C.p., cu aplic. art.41 alin.2, art.33 lit.a si art.99 V.C.P., inculpatul N****** V***** A********, trimis în judecată - în stare de arest preventiv - pentru savarsirea infracţiunii de complicitate la furt calificat in forma continuata - prev. de art.26 rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g si i V.C.p., cu aplic. art.41 alin.2 si art. 75 lit.c V.C.P., si inculpatul A***** D******, trimis în judecată - în stare de arest preventiv - pentru savarsirea infracţiunilor de tainuire si de complicitate la furt calificat in forma continuata - prev. de art.221 alin. 1 si art. 26 rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g si i V.C.p., cu aplic. art.41 alin.2 si art. 75 lit.c V.C.P, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală; Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN, N****** V***** A******** si A***** D******. Stabileste termen de judecata la data de 31.03.2014, pentru cand vor fi citati inculpatii la locul de detinere si partile vatamate prin agent procedural. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu si inculpatilor Musat Alexandru Cristian, N****** V***** A******** si A***** D******, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.03.2014
Incheiere camera preliminara din 21.03.2014se solutioneaza in camera de consiliu.
În baza art 348 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor: - MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN - … arestat în baza M.A.P. nr. 88/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu. - N****** V***** A******** - .., arestat în baza M.A.P. nr. 89/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu Bucureşti. - A***** D****** - …, arestat în baza M.A.P. nr. 90/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu Bucureşti. Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN, N****** V***** A******** şi A***** D******. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. In baza art. 348 alin.1 rap. la art.202 C.p.p. respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar / masura arestului la domiciliu formulate de inculpatii MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN, N****** V***** A******** şi A***** D******, ca neîntemeiate. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatii Musat Alexandru Cristian, N****** V***** A******** si A***** D****** la plata sumei de 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pe cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronuntare pe starea de arest si pe cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.03.2014, ora 11:50.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014În baza art 348 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN - …, arestat în baza M.A.P. nr. 88/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu. Mentine masura arestarii preventive a inculpatului MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. In baza art. 348 alin.1 rap. la art.202 C.p.p. respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar sau cu masura arestului la domiciliu formulata de inculpatul MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN. In baza art. 348 alin.1 rap. la art.202 C.p.p. respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar formulata de inculpatul A***** D****** - …, ca neintemeiata. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatii Musat Alexandru Cristian si A***** D****** la plata sumei de 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronuntare pe starea de arest si pe cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.02.2014, ora 13:45
Incheiere camera preliminaraIn temeiul art. 6 din Legea 255/2013 pentru punerea in aplicare a Legii 135/2010 privind codul de procedura penala, dispune scoaterea cauzei de pe rol si trimiterea in Camera Preliminara pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedura penala.Stabileste termen pentru discutarea starii de arest la data de 10.03.2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014În baza art. 300 ind 1 alin. 1 Cod proc. penala, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN, N****** V***** A******** şi A***** D******. În baza art. 3001 alin. 3 Cod proc. penala., menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: MUSAT ALEXANDRU CRISTIAN - (..., arestat în baza M.A.P. nr. 88/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu; N****** V***** A******** - (..., arestat în baza M.A.P. nr. 89/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu Bucureşti. A***** D****** - (..., arestat în baza M.A.P. nr. 90/13.12.2013 emis de Judecătoria Cornetu Bucureşti. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/tara formulate de inculpatii Musat Alexandru Cristian, N****** V***** A******** si A***** D******, ca neîntemeiate. Cheltuielile judiciare pe menţinere rămân în sarcina statului. Obligă inculpatii Musat Alexandru Cristian, N****** V***** A******** si A***** D****** la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare, fiecare, pe cererea de înlocuire. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pe starea de arest. Definitivă pe cererea de înlocuire. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2014, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014