M**** V******
ReclamantU******* A************ T********** A O******* F****** P*** P************* N******
PârâtB**** M******
PârâtM**** C*********
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată dreptul de proprietate în patrimoniul reclamantei asupra terenului în suprafaţă de 2851 m.p., situat în T 83 P 202 din oraşul Filiaşi, str. Florilor, nr. 20, jud. Dolj , aşa cum acest teren este individualizat prin amplasament şi vecinătăţi între punctele 1-2-20-8-23-28-13-14-15-16-17-18-19-1 în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Cîrpici Viorel, schiţă aflată la fila 53 dosar şi carre face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 ianuarie 2015
Hotarare 34/2015 din 20.01.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 20 Ianuarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015Apreciind că se impune ca pârâtul B**** M****** să se prezinte personal în instanţă, pentru a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la acţiunea promovată de reclamantă, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Luând act că procura specială aflată la fila 26 dosar nu conferă dreptul de reprezentare a reclamantei întrucât a fost dată de o altă persoană mandatarului Dospina Nicolae, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 400 din Codul de procedură civilă, republicat, va dispune repunerea cauzei pe rol şi citarea părţilor, reclamanta , urmând a fi citată cu menţiunea de a depune la dosar procura specială dată de aceasta mandatarului Dospina Nicolae. De asemenea, constatând că din înscrisurile depuse la dosar rezultă că terenul în litigiu este înscris la poziţia de rol a fiului reclamantei, numitul B**** M****** iar reclamanta , în cuprinsul cererii de chemare în judecată a menţionat că a avut posesia acestui teren, în calitate de mamă a numiţilor B**** M****** şi M**** C*********, instanţa, apreciază că pentru opozabilitatea sentinţei ce se va pronunţa se impune şi introducerea acestora în cauză, în calitate de pârâţi, pentru a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la această acţiune, urmând a fi citaţi cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Pentru ca reclamanta să timbreze corespunzător cererea de chemare în judecată, în raport de valoarea terenului menţionată în cuprinsul raportului de expertiză, va fi amânată judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Desemnează în cauză pentru efectuarea exertizei specialitatea topografie pe domnul expert Cîrpici Viorel şi dispune emiterea adresei către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării diferenţei sumei de 450 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Prorogă administrarea probei testimoniale, după efectuarea lucrării de expertiză. Stabileşte cu titlu e onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 800 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să facă dovada consemnării acestei sume până la următorul termen de judecată. Prorogă desemnarea expertului şi stabilirea obiectivelor expertizei, după consemnarea de către reclamantă a onorariului expertizei
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Având în vedere că prin dispoziţiile art. 2 din Legea 192/2006 privind exercitarea profesiei de mediator, a fost instituită obligativitatea părţilor de a participa la o şedinţă de informare privind avantajele medierii , iar la prevederile alineatului 11 din acest articol s-a stipulat că " Dacă una dintre părţi refuză în scris participarea la şedinţa de informare, nu răspunde invitaţiei prevăzute la art. 43 alin. (1) ori nu se prezintă la data fixată pentru şedinţa de informare, se întocmeşte un proces-verbal, care se depune la dosarul instanţei", instanţa , în temeiul dispoziţiilor art. 227 alin. 3 din Codul de procedură civilă, republicat, va amâna judecata cauzei pentru ca reclamanta să depună la dosar procesul verbal întocmit de mediator sau acordul de mediere, sub sancţiunea respingerii cererii, ca inadmisibilă. Pentru celeritate, dispune emiterea unei adrese către Primăria oraşului Filiaşi pentru a comunica regimul juridic al terenului solicitat de reclamantă
Incheiere de sedinta din 29.04.2014