N***** I***** S***** P********
ReclamantB**** C********* R*****
PârâtAdmite sesizarea de îndreptare eroare materială cu privire la dispozitivul sentinţei civile nr.5670 din 15.05.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 22202/212/2014. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile susmenţionate în sensul că în loc de „Cu apel în termen de 30 de zile de la pronunţare” se va trece în mod corect „Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare”. Se face aplicabilitatea art.442 alin.3 din Noul Cod de procedură civilă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2016Admite sesizarea de îndreptare eroare materială din oficiu a dispozitivului sentinţei civile nr.5670 din 15.05.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.22202/212/2014. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitiv în sensul că exclude din dispozitiv “Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale de la data introducerii acţiunii(14.07.2014) şi până la plata integrală a debitului”. Se face aplicabilitatea art.442 alin.3 din Noul Cod de procedură civilă. Cu apel în termen de 30 de zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2015Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale privind comisioanele şi restituirea sumelor achitate în baza acestora, excepţie invocată de intimată. Admite în parte acţiunea. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale din contractul de credit nr.1010/6.07.2010, respectiv clauza prevăzută la art.9 lit.c privitor la perceperea comisionului de administrare de 7,50 euro lunar, reprezentând un procent de 0.05% din valoarea creditului contractat prevăzut la pct.1 şi clauza prevăzută la art.9 lit.f privitor comisionului de urmărire riscuri de 42,00 euro lunar, reprezentând un procent de 0.28% din valoarea creditului contractat prevăzută la pct.1. şi obligă pârâta la restituirea sumelor de bani încasate în baza acestor clauze. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale de la data introducerii acţiunii(14.07.2014) şi până la plata integrală a debitului. Respinge cererea de constatare ca abuzivă a clauzei prevăzute la art.9 lit.b din contractul de credit nr.1010/6.07.2010 referitoare la perceperea comisionului de acordare credit de 1,95% flat. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Constanţa.
Hotarare 5670/2015 din 15.05.2015amana pronuntarea la data de 15.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015pentru administrarewa probei cu interogatoriu reclamantului
Incheiere de sedinta din 12.03.2015penru administarrea probei cu înscrisuri, precumşi pentru administrarea probei cu interogatoriu reclamantului
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Respinge excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Constanţa, invocată din oficiu. Termen 22.01.2015, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Amână pronunţarea la data de 24.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2014