M****** G******* F******
Apelant InculpatC****** A********
Intimat Parte civilăM**** P****
Intimat Parte civilăC****** C**** C*******
Intimat Parte civilăG***** V*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de către inculpatul M****** G******* F****** (cu d.p.), împotriva sentinţei penale nr. 179 din 18 septembrie 2014 a Judecătoriei Reghin. Desfiinţează parţial sentinţa penală astfel pronunţată, şi rejudecând cauza în următoarele limite: Potrivit disp art. 396 alin. 5, rap. la art. 16 alin.1 lit. c C.pr.pen. achită pe inculpatul M****** G******* F****** de sub acuza comiterii a 2 infracţiuni de furt calificat, incriminată de disp art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. b,d C.pen., fapte săvârşite în dauna părţilor civile M**** P**** (dom) şi C****** C**** C******* (dom). Potrivit disp art. 396 alin. 5, rap. la art. 16 alin.1 lit. c C.pr.pen. achită pe inculpatul M****** G******* F****** de sub acuza comiterii a 3 infracţiuni de furt calificat, incriminată de disp art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. d C.pen., fapte comise în dauna părţilor civile G***** V***** (dom), Kiss Geza Zoltan (dom), Hunyadi Maria (dom). Menţine restul condamnărilor aplicate de către instanţa de fond faţă de inculpatul apelant pentru infracţiunile de furt calificat săvârşite în dauna părţilor civile Cherteş Alexandru (dom), Cengher Viorel (dom), Vintilă Adela (dom), Gârbuleţ Ioan (dom) şi Dumitru Ionel (dom). Potrivit art. 39 alin.1 lit. b C.pen. dispune ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare, ce este compusă din pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi sporul de 2 ani şi 4 luni închisoare, determinat ca urmare a aplicării fracţiei de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, pentru celelalte 3 infracţiuni de furt calificat comise de inculpatul apelant. Elimină din sentinţa penală criticată dispoziţiile instanţei de admitere a acţiunilor civile exercitate în cauză de către părţile civile M**** P****, C****** C**** C*******, G***** V*****, Kiss Geza Zoltan, Hunyadi Maria, şi de obligare a inculpatului la plata de despăgubiri civile către aceste părţi civile, anterior menţionate, în număr de 5. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală criticată ce nu contravin prezentei decizii. Menţinând starea de arest preventiv a inculpatului apelant, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată acestuia şi perioada arestului executată de la data pronunţării sentinţei penale criticate, 18 septembrie 2014, la zi. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, suma de 200 Ron cu titlu de onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu, pe seama inculpatului M****** G******* F****** se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 noiembrie 2014.
Hotarare 401/2014 din 27.11.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 27 noiembrie 2014, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014menţine termenul stabilit în mod aleatoriu pentru judecarea pe fond a cauzei la 24 noiembrie 2014. Constatând legalitatea şi temeinicia luării şi ulterior, a menţinerii măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul M****** G******* F****** (cu d.p.) menţine această măsură preventivă faţă de inculpatul menţionat, potrivit disp. art. 208 rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală. Pe cale de consecinţă, respinge ca nefondată, cererea formulată de inculpatul apelant, prin apărătorul desemnat din oficiu, de a se proceda la revocarea acestei măsuri preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014